Vilniaus teismas apylinkės teismas pirmadienį nepradėjo nagrinėti advokato Arūno Merkio ir dabar jau buvusio advokato padėjėjo Ignoto Ungailos bylą, kurioje jie kaltinami galbūt neteisėtais būdais siekę pagreitinti 47 užsienio piliečių prašymų leisti laikinai gyventi Lietuvoje nagrinėjimą Migracijos departamente.

I.Ungailos advokatas tuo pat metu buvo užsiėmęs kitoje byloje, jis prašė posėdį atidėti. Nagrinėjimą numatoma tęsti lapkričio 24 dieną.

Kaip skelbė Generalinė prokuratūra, buvusiam advokato padėjėjui pateikti kaltinimai dėl kyšio davimo advokatui, kad šis paveiktų Migracijos departamento tarnautojus greičiau priimti sprendimus. Tuo metu advokatas įtariamas priėmęs kyšius ir, pasinaudodamas savo pažintimis su valstybės tarnautojais, siekęs juos paveikti, kad šie paspartintų nurodytų užsienio piliečių prašymų nagrinėjimą.

Už įvykdytus prašymus advokatas valstybės tarnautojui taip pat atsilygindavo perduodamas įvairias sumas.

Už prekybą poveikiu Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų. Už papirkimą - baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimo bausmę iki ketverių metų.

Šios bylos tyrimas užtruko keletą metų - 2012 metų lapkritį STT ir prokuratūra pranešė, kad tiriama galima korupcinė schema, pagal kurią ne Europos Sąjungos šalių piliečiai, pageidaujantys gauti leidimus laikinai gyventi Lietuvoje arba tokius leidimus prasitęsti, mokėjo pinigus tarpininkaujantiems advokatams bei advokatų padėjėjams.

Iš sulaikytų septynių Migracijos departamento pareigūnų keturi asmenys ėjo skyrių vedėjo, vienas - skyriaus vedėjo pavaduotojo pareigas, likę du - vyr. specialistai. Įtariama, kad šie asmenys galėjo neteisėtai pelnytis iš leidimų gyventi Lietuvoje.

Pora asmenų tyrimo metu buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jie yra buvę Migracijos departamento darbuotojai. Šie įtariamieji pripažino savo kaltę, gailėjosi.

„Dar nebuvau sutikęs tokių įtariamųjų - jie ir nuo atlygio bandė išsisukti. Yra užfiksuota ir įrašuose, kaip jiems duoda, o jie vos ne mušasi, stumdosi ir bando grąžinti atgal. Du iš įtariamųjų sakė, kad gauti pinigai jiems buvo nemalonūs, juos laikė sudėję seife, neišleido, paskui vykstant ikiteisminiam tyrimui grąžino. Šie asmenys išėjo iš tarnybos. Jie iš tikrųjų nei reikalavo atlygio, nei provokavo“, -  BNS yra sakęs galimos korupcijos bylos tyrimą kontroliuojantis prokuroras Linas Kuprusevičius.

Šioje byloje teisinės pagalbos buvo kreiptasi į JAV. Tai buvo susiję su elektroniniu paštu - įtariamieji susirašinėjo elektroniniu paštu, kadangi naudojosi pašto tarnyba „Gmail“, o jos būstinė yra JAV, išsiųstas teisinės pagalbos prašymas.

Prokuroras L.Kuprusevičius BNS sakė, kad atsakymas į teisinės pagalbos prašymą dar negautas. Advokato ir buvusio advokato padėjėjo byla buvo išskirta, nes čia nefigūravo teisinės pagalbos prašymas į JAV.

Dar penkių asmenų, iš kurių trys - Migracijos departamento darbuotojai, o vienas advokato padėjėjas - atžvilgiu ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimų valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams tęsiamas.