Pirmiausiai kaltinamasis su savo advokatais, kurių turi du – vienas iš jų buvęs Klaipėdos apygardos prokuratūros, kurios prokuroras palaiko kaltinimą šioje byloje, vadovas Giedrius Danėlius, bandė nušalinti nuo šios bylos nagrinėjimo teisėją Živilę Bliūdžiuvienę. Panašu, kad įkvėpti jos kolegės iš Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų, kuri prieš tai buvo gavusi šią bylą, bet nuo jos nusišalino, nes turi sąsajų su asmenimis, kuriuos ketinama apklausti nagrinėjant teisme šią bylą.
Reiškiant nušalinimą Ž. Bliūdžiuvienei apeliuota į kaltinamojo gynybai nežinomus galimus jos bei posėdžių sekretorės ryšius su Kauno klinikomis, kuriose dirbo V. Abraitis ir, kaip jau rašyta, dalis jam inkriminuojamų neteisėtos informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo epizodų yra susiję su šios gydymo įstaigos pacientėmis. Kaip jau rašyta, kiti epizodai siejami su Saulės šeimos medicinos centru, kuriame taip pat dirbo kaltinamasis.
Teisėjai Ž. Bliūdžiuvienei nuo bylos nenusišalinus, pereita prie Kauno klinikų, pripažintų šioje byloje civiliniu atsakovu, nes viena iš nukentėjusiųjų pateikė joms apie 9 tūkst. eurų ieškinį, prašymo, kad civiliniu atsakovu vietoj jų šioje byloje būtų Valstybinė ligonių kasa.
Klinikų prašymą taip pat atmetus, vienas iš V. Abraičio advokatų – G. Danėlius, apeliuodamas į tai, kad birželio 20-ąją baigiasi draudimas jo ginamajam laikinai užsiimti akušerio ginekologo veikla, siūlė teismui šio draudimo nepratęsti. Motyvuota peticija Specialiųjų tyrimų tarnybai bei Kauno apylinkės ir Kauno apygardos teismams, kurią pasirašė daugiau kaip 6,5 tūkst. esą buvusių V. Abraičio pacienčių, nepatenkintų šiuo draudimu. Advokatas G. Danėlius tai traktavo kaip viešojo intereso neatitikimą. Be to, anot G. Danėliaus, ne visos ikiteisminio tyrimo metu nustatytos galimos nukentėjusios tokiomis jautėsi.
Trečiadienį pradėti nagrinėti bylos nepavyko dėl gautų trijų naujų civilinių ieškinių, kuriuos pateikė nukentėjusiosios – kai kurios posėdžio išvakarėse, kai kurios trečiadienį. Kaltinamasis bei jo advokatai pareiškė norą su šiais ieškiniais susipažinti išsamiau.
Kitas posėdis, kuriame vėl bus bandoma šią bylą atversti, numatytas jau tik rugsėjį. Tačiau artimiausiomis dienomis teisėja turi priimti sprendimą ar pratęsti draudimą V. Abraičiui užsiimti ginekologo akušerio veikla, ar ne.
Naujausi komentarai