Viena auka išnaudota septynis mėnesius
Kaip jau rašyta, Kauno teisėsaugininkai minėtus G. Filipavičiui inkriminuojamus naujus nusikaltimus išsiaiškino, studijuodami radinius, aptiktus per kratas jo garažuose Speigo bei Technikos gatvėse, kurie buvo paversti gyvenamosiomis patalpomis.
Šį kartą nukentėjusiosios – dvi 30-metės, t.y. jaunesnės už G. Filipavičių keliolika metų: lietuvė ir užsienietė. Pastaroji – atvykėlė iš Ukrainos.
Vieną iš jų – lietuvę G. Filipavičius įkalbėjo sėsti į jo automobilį vieną 2023-iųjų kovo vakarą Kaišiadorių geležinkelio stotyje. Ir ji, patekusi į šiuos spąstus, jau nebegalėjo iš jų ištrūkti. Iš jos ne tik neteisėtai buvo atimta laisvė, tam iš anksto parengus automobilį, bet jau pakeliui į Kauną – Eiguliuose esančios Speigo gatvės garažų masyvą ji pradėta seksualiai prievartauti.
Vėliau tai tęsėsi ir atsivežus pagrobtąją į minėtus garažus, kur ji buvo galutinai psichologiškai palaužta. Ji buvo įkalinta ten apie mėnesį. Tačiau G. Filipavičius išnaudojo seksualiai šią socialiai pažeidžiamą moterį apie septynis mėnesius. Iš pradžių – prievarta laikydamas minėtuose garažuose. Vėliau – naudodamas prieš šią moterį ir psichinę prievartą – šantažuodamas ją, kad paviešins vaizdo įrašus apie tai, kaip seksualiai ja naudojasi.
Kaltinamas tuzinu nusikaltimų
Kita G. Filipavičiaus auka – atvykėlė iš Ukrainos pateko į jo spąstus vieną 2023-iųjų gruodžio pabaigos naktį, t.y. likus vos savaitei iki mažametės pagrobimo. Jos laisvė buvo neteisėtai atimta prie vieno naktinio Kauno klubo – ji buvo atsivežta į jau minėtus Speigo gatvės garažus nenustatytu taksi automobiliu.
Ši G. Filipavičiaus auka buvo žaginta bei seksualiai prievartauta apie parą. Iš pradžių – Speigo gatvės garažuose. Vėliau – pervežus į garažą Technikos gatvėje. Kol galiausiai taip pat buvo psichologiškai palaužta ir paleista.
Naujojoje savo byloje G. Filipavičius kaltinamas net dvylika nusikaltimų, susijusių su minėtomis moterimis. Jam pareikštas kaltinimas dėl jų išžaginimo bei seksualinio prievartavimo, neteisėto šių moterų laisvės atėmimo, privertimo lytiškai santykiauti, nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis savo reikmėms, nes per kratas garažuose buvo rastos kelios dešimtys tablečių su psichotropinėmis medžiagomis.
Griežčiausia bausmė, numatyta už išžaginimą bei seksualinį prievartavimą, – laisvės atėmimas iki septynerių metų. G. Filipavičiaus atsakomybę sunkinančios aplinkybės – kad jis padarė jam inkriminuojamus nusikaltimus kankinant nukentėjusiąsias ar kitaip itin žiauriai su jomis elgiantis, kas abiem sukėlė sunkias psichologines pasekmes.
Apie septynis mėnesius seksualiai išnaudota lietuvė prašo iš G. Filipavičiaus 15 tūkst. eurų atlygio už patirtą pragarą. Antroji nukentėjusiojo perduodant bylą teismui ieškinio nebuvo pareiškusi. Tačiau dar gali tai padaryti prieš atverčiant bylą teisme.
G. Filipavičius ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino tik iš dalies ir tik dėl privertimo lytiškai santykiauti, o neteisėtą laisvės atėmimą, seksualinį prievartavimą bei išžaginimą neigė.
Gal trečias kartas nemeluos?
Naujoji G. Filipavičiaus byla buvo perduota teismui jau skyrus jam 20-ies metų įkalinimą už mažametės, kuri buvo surasta tik po dviejų parų kartu su juo Technikos gatvės garaže, pagrobimą vieną 2024-ųjų sausio vakarą ir šį lydėjusius kitus nusikaltimus. Ir šio Kauno apygardos teismo nuosprendžio G. Filipavičius neapskundė.
Pirmasis naujosios jo bylos posėdis Kauno apylinkės teisme buvo planuotas dar 2025-ųjų pabaigoje – tarpušvenčiu tarp Kalėdų ir Naujųjų metų. Tačiau, anot teismo atstovės, tada buvo atidėtas dėl advokatės, kurią nukentėjusiosioms skyrė Lietuvos valstybės, atostogų.
Antrasis šios bylos posėdis, planuotas sausio pabaigoje, taip pat buvo atšauktas – dėl G. Filipavičiaus advokatės, taip pat skirtos jam Lietuvos valstybės, ligos.
Šiandien numatytas trečiasis bandymas atversti šią bylą. Ji, kaip ir mažametės pagrobimo bei šį lydėjusių kitų nusikaltimų byla, bus nagrinėjama neviešai. Trečiadienį planuojami net du jos posėdžiai – iš ryto ir po pietų. Į juos, anot teismo atstovės, G. Filipavičius atvežtas nebus – jis, remiantis teismo priimta nutartimi, dalyvaus šios bylos posėdžiuose nuotoliniu būdu iš Šiaulių kalėjimo, kuriame atlieka bausmę. Ir šį kartą įamžinti žiniasklaidai jį teismo salės ekrane bylą nagrinėsiantis teisėjas Dainius Ročys neleido. Anot teismo atstovės, dėl to, kad tame pačiame ekrane bus ir nukentėjusiosios, pareiškusios norą dalyvauti šiame teismo procese nuotoliniu būdu. Į bylos nagrinėjimą teisme kviečiami tik prokuroras ir advokatės.
Tačiau viena iš nukentėjusiųjų trečiadienio ryte atvyko į teismo posėdį Temidės rūmuose.
Prokuroro komentaras:
Naujausi komentarai