Pereiti į pagrindinį turinį

Nuteisti kyšį už tariamą vairuotojo girtumą paėmę policininkai

2015-05-14 19:30
BNS inf.
Andriaus Aleksandravičiaus nuotr.

Kauno apygardos teismas ketvirtadienį kaltais dėl kyšininkavimo pripažino du policininkus iš Marijampolės. Pareigūnai iš vairuotojo kyšį paėmė už tariamą jo neblaivumą.

Abu pareigūnai nubausti baudomis po 3 766 eurų, pranešė teismas. Kadangi pareigūnai dvi paras buvo sulaikyti, galutinės bausmės – 3 615 eurų baudos. Nuspręsta iš abiejų kaltinamųjų konfiskuoti po 28,96 eurus, gautus iš nusikalstamos veikos.

Taip pat teismas, atsižvelgęs į tai, kad kaltinamųjų nusikalstama veika padaryta darbinės veiklos srityje, taip pat į padarytos veikos korupcinį pobūdį, nusprendė dvejiem metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.

Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato patruliai 24 metų Ramunė Buragaitė ir to paties amžiaus Žygimantas Barkevičius nuteisti už 200 litų (beveik 58 eurų) kyšio priėmimą.

Kazlų Rūdos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyriausioji patrulė R.Buragaitė, kartu su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus patruliu Ž.Barkevičiumi, vykdydami tarnybines pareigas, 2014 metų vasarį Kazlų Rūdos savivaldybėje sustabdė automobilį, Įtarę, kad vairuotojas neblaivus, patikrino jo blaivumą.

Alkoholio kiekio matuoklis parodė 0,27 promilės, patrulė vairuotojui paaiškino, kad „yra labai blogai“ ir melagingai jį įtikino, jog šis padarė teisės pažeidimą. Vairuotojui pasiūlius „susitarti“, pareigūnė pareikalavo iš jo 400 litų (115 eurų) kyšio. Tariamam pažeidėjui pavykus gauti tik 200 litų, pareigūnai juos priėmė.

Kaip pranešė teismas, kaltinamieji savo kaltės nepripažino, teigė, kad patikrinę vairuotojo blaivumą, nustatė, jog girtumas neviršija leistinos normos, todėl rezultatą tik įrašė į knygą ir davė vairuotojui pasirašyti. Abu kaltinamieji sakė nežinantys, kodėl vairuotojas teigia davęs 200 litų, mano, kad juos apkalba.

Teismas mano, kad policininkų parodymus paneigia, o jų kaltę patvirtina byloje surinkti ir teisme ištirti objektyvus duomenys: užfiksuoti pokalbiai ir jų išklotinės, tarnybiniame automobilyje įrengta Vieninga pajėgų valdymo sistema, liudytojų parodymai.

Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų