Buvo šokiruoti ir medikai

Vaikų lopšelio-darželio „Bitutė“ auklėtinio apsinuodijimą psichoaktyviais vaistais tiriantys Kauno teisėsaugininkai neslepia, kad juos nustebino per kratą darželyje rastų medikamentų kiekis. Tačiau jie teigia, kad dar nėra apsistoję ties viena versija, kas gi nutiko mažyliui.

Anot Žaliakalnio policijos komisariato, atliekančio ikiteisminį tyrimą dėl nežymaus mažamečio sveikatos sutrikdymo, kriminalinės policijos viršininko Stanislovo Zaikino, atsižvelgiant į bylos išskirtinumą, jai tirti buvo sudaryta speciali didelę darbo patirtį turinčių pareigūnų grupė. Jie šiuo metu susikoncentravę tik ties šiuo tyrimu.

Kaip jau rašyta, tyrimas pradėtas po to, kai spalio 26-osios vakare policija gavo iš Kauno klinikų pranešimą apie motinos atvežtą dvejų metų mažylį, kuris stacionarizuotas dėl intoksikacijos raminamaisiais vaistais. Anot Vaikų klinikos vadovo Rimanto Kėvalo, berniuko motina pasakojo, kad atėjusi pasiimti sūnaus į darželį, rado jį neadekvačiai vangų ir mieguistą. Nors iš ryto esą paliko jį darželyje sveiką.

Klinikose atsidūrusiam mažyliui pernakt buvo prijungta lašinė. Anot R.Kėvalo, vaikui diagnozuotas lengvas apsinuodijimas – jo šlapime buvo aptikta psichotropinių medžiagų, veikiančių centrinę nervų sistemą, pėdsakų.

„Tokio atvejo, kad mažylis būtų pristatytas iš vaikų darželio tokiomis keistomis aplinkybėmis, dar nėra buvę,“ – stebėjosi profesorius R. Kėvalas.

Kratos rezultatai nustebino

Anot S.Zaikino, per jau daugiau kaip dvi savaites trunkantį šio įvykio tyrimą yra apklausta apie keliasdešimt asmenų, paskirta daug ekspertizių. Šios daugiausia susijusios su radiniais, atlikus kratą minėtame Taikos prospekte įsikūrusiame darželyje.

„Prieš pradedant kratą pasiūlėme darželio personalui pateikti turimus medikamentus. Personalas juos pateikė savanoriškai,“ – pasakojo S.Zaikinas.  

Anot ikiteisminiam tyrimui vadovaujančios Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Oželienės, medikamentų rasta visose trijose rankinėse, kurias pateikė mažylio grupės auklėtojos ir jų padėjėja. Vaistai buvo ir pakuotėse su pavadinimais, ir polietileniniuose maišeliuose. Įvairaus stiprumo – veikiantys nuo kelių valandų iki paros. Todėl šiandien teigti, kokie tai buvo vaistai ir ar jie priklauso benzodiazepino grupei, kaip ir rastieji atlikus klinikose vaiko šlapimo tyrimą, dar nėra galimybės, nes ekspertai dar nėra pateikę savo išvadų. Tik pirminę – kad tarp rastų vaistų yra priklausančių benzodiazepino grupei.

Kurios darbuotojos rankinėje jie rasti, anot prokurorės, toksikologai dar konkrečiai nenurodė. 

Tikrinamos kelios versijos

Pasak R.Oželienės, šiandien šioje byloje dar nėra apsistota ties viena versija – tiriamos kelios.

„Neatmestina ir toksikologų nurodyta galimybė, kad tokią vaiko organizmo reakciją galėjo sukelti galimai kiti medikamentai, pavartoti kažkuriuo kitu laiku“, – teigė R.Oželienė.

Ji akcentavo, kad patikimų neginčijamų duomenų, jog vaikas galėjo būti apnuodytas darželyje „Bitutė“ šiandien nėra. Kol kas tai – tik mažylio motinos versija, kad jis negalėjo gauti tokių vaistų niekur kitur.

Be to, anot prokurorės, benzodiazepino grupei priklauso daugiau nei 155 preparatai. Todėl teigti, kad šios grupės vaistų jis gavo būtent darželyje, dar negavus Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos  išvadų, negalima. O šie tyrimai, anot toksikologų, gali užtrukti iki pusės metų, nes yra kompleksiniai.

„Kai tik turėsime patikimus duomenis, o ne nuomonę ar versiją, tikrai jų neslėpsime ir informuosime apie tai visuomenę“, – šiandien tikino R.Oželienė. Kol kas įtarimai šioje byloje dar nepareikšti niekam.

Kaip jau rašyta, mažylio grupės auklėtojos bei jų padėjėja po kratų apklaustos tik specialiosiomis liudytojomis. Jų pozicija – rasti vaistai buvo joms išrašyti ir jos turėjo šiuos vartoti, todėl ir buvo atsinešusios į darbą, akcentuojant, kad medikamentai laikyti vaikams neprieinamoje vietoje.

Tirti ir mažylio artimieji

„Darželio „Bitutė“ vidaus tvarkos taisyklės draudžia darbuotojams darbo metu vartoti medikamentus. Tačiau ten nenurodyta, kad jie negali jų turėti. Todėl dabar bandome susipažinti su bendraisiais reikalavimais vaikų darželio darbuotojomis, tikėdamiesi Švietimo skyriaus pagalbos. Šis atsakė savo tyrimo neatliekantis, tačiau patikino, kad padės mums kuo galės“, – pasakojo R.Oželienė.

Prokurorė akcentavo dar vieną šios problemos aspektą, jau peržengiantį ikiteisminio tyrimo ribas, – „Bitutės“ darbuotojų rankinėse aptiktas vaistų kiekis buvo įspūdingas. Dėl ko natūraliai kilo klausimas, ar asmenys, turintys tiek vaistų, gali pagal savo sveikatos pobūdį dirbti tokį darbą?

Iš karto po apklausos darželio darbuotojos buvo pristatytos į Priklausomybės ligų centrą – tyrimams. Tačiau atsakymų taip pat dar nėra.

Anot prokurorės, tiriant visas įmanomas versijas, tokie patys tyrimai atlikti ir apsinuodijusio mažylio artimos aplinkos žmonėms. Tyrimams išsiųsti ir medikamentai, aptikti jų gyvenamųjų vietų apžiūros metu. Nei vienas iš mažylio artimųjų, kaip ir darželio darbuotojos, nepripažįsta kokia nors forma prisidėję prie vaiko apnuodijimo.

Ne pirmas kartas?

Prokurorės žiniomis, po šio įvykio darželio vadovybė sušaukė tėvų susirinkimą ir pasiūlė jiems patikrinti savo vaikus, jeigu jie turi nors menkiausių abejonių, panašių į klinikose atsidūrusio dvimečio mamos kaltinimus, kad jos sūnui darželyje buvo sugirdyti raminamieji vaistai, jog jis netrukdytų kitiems vaikams per pietų miegą.

Siūlė tėvams tą patį ir teisėsaugininkai. Tik trys tėvai, anot R.Oželienės, pripažino, kad reikėtų patikrinti savo vaikus profilaktiškai. Tačiau dauguma pareiškė neturintys jokių pretenzijų darželio pedagogams ir kategoriškai atsisakė atlikti tokius tyrimus.

Tačiau prokurorė teigė, kad yra gavusi kelis elektroninius tėvų, kurių vaikai anksčiau lankė šį darželį, laiškus. Jie teigė taip pat stebėję įtartiną savo vaikų mieguistumo reakciją.

„Neatmetame, kad panašių atvejų galėjo būti šiame darželyje ir anksčiau, nors tai į viešumą ir nebuvo iškilę“, – reziumavo R.Oželienė.

Anot prokurorės, viena mama pranešė, kad yra pastebėjusi, jog darželio auklėtoja duoda vaistų vaikams. Ji kreipėsi į darželio vadovybę ir gavo atsakymą, kad tai inicijavo šių vaikų mama. Tačiau ji informuota ir apie tai, kad po šio tyrimo vaikams vaistus davę darbuotojai buvo nubausti, nes jie taip elgtis neturėjo teisės.

Kaip BNS nurodė savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjas Virginijus Mažeika, savivaldybė bendradarbiauja su teisėsauga ir laukia tyrimo pabaigos.

„Jei paaiškės, kad tai darželio darbuotojų kaltė, elgsimės griežtai ir principingai“, – sakė V.Mažeika.