Apie šį iškalbingą nukentėjusiųjų ir įtariamojo, kuris sugalvodavo joms vis naujų užduočių, susirašinėjimą pirmiausiai sužinojo mokyklos, kurioje mokosi dešimtmetė ir trylikametė, darbuotojai, nes jų bendramoksliai rado nuogų sesučių nuotraukas internete. Ir atpažino šias, nes ne visose nuotraukose jos buvo užsidengusios veidus.

Vyresniosios iš sesučių bendraklasė parodė šias nuotraukas ir mokytojai. Vėliau trylikametės nuotraukas internete rado ir mokyklos socialinis darbuotojas.

Išsikvietus sesučių mamą, ši parašė policijai pareiškimą, kad elektroninėje erdvėje plinta jos vyresnėlės pornografinės nuotraukos bei tokie patys vaizdo įrašai.

Pradėjus dėl to ikiteisminį tyrimą, paaiškėjo, kad trylikametę fotografavo bei filmavo jaunesnioji sesuo, kaip ir trylikametė dešimtmetę. O viskas prasidėjo nuo jaunėlės pažinties feisbuko programėlėje „Messenger“ su sutrumpintu vyrišku vardu prisistačiusiu asmeniu, kuris parašė jai pirmasis.

Anot dešimtmetės, prašyti, kad ji atsiųstų savęs nuogos nuotraukas, naujasis jos draugas ėmė netrukus. O jai delsiant tai daryti, ir grasinti. Iš pradžių – kad pakars. Vėliau – kad užkas jos mamą. Ir dešimtmetė ėmė su vyresne seserimi fotografuoti ir filmuoti viena kitą nuogai išsirengus, vykdydamos ir kitas šių nuotraukų užsakovo užduotis. Pavyzdžiui, susikišti kai kur šaukšto kotą.

Pats įtariamasis, anot dešimtmetės, taip pat atsiųsdavo joms savo nuotraukų per programėlę „Telegram“. Tačiau – su rūbais, nors vieną savo organą būdavo nuotraukose apnuoginęs.

Panašu, kad iš šių nuotraukų jis ir buvo nustatytas. Paaiškėjo, kad tai – šešiolikmetis vienos Kauno mokyklos dešimtokas, kuris atsisakė duoti parodymus teisėsaugininkams. Tačiau jam skirta kardomoji priemonė – draudimas lankytis prie sesučių mokyklos bei namų. O parodžius jį tam tikros srities specialistams, šie pareiškė, kad jam reikia atlikti ambulatorinę teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę.