Teisinis absurdas: už pasibaisėtiną elgesį su dviem moterimis Filipavičiui papildoma bausmė negresia Pereiti į pagrindinį turinį

Teisinis absurdas: už pasibaisėtiną elgesį su dviem moterimis Filipavičiui papildoma bausmė negresia

2026-04-10 11:51

Kauno apylinkės teisme, už uždarų durų nagrinėjančiame dar vieną 44-erių Gedimino Filipavičiaus, jau atliekančio 20-ies metų laisvės atėmimo bausmę už tai, kaip pasielgė su mažamete, pagrobta nuošalioje autobusų stotelėje, bylą, šiandien įvyko baigiamosios kalbos. Nors prokuroras per jas pasiūlė teisiamajam dvigubai griežtesnę bausmę, negu grėsė ir už pasibaisėtiną elgesį su dviem šios bylos nukentėjusiomis, teoriškai G. Filipavičiui daugiau kalėti negresia. Tokie Lietuvos įstatymai.

Gediminas Filipavičius
Gediminas Filipavičius / Regimanto Zakšensko nuotr.

Kaltinamas tuzinu nusikaltimu

Kaip jau rašyta, šioje byloje G. Filipavičius kaltinamas net dvylika nusikaltimų, susijusių su minėtomis moterimis. Jam pareikštas kaltinimas dėl jų išžaginimo bei seksualinio prievartavimo, neteisėto šių moterų laisvės atėmimo, privertimo lytiškai santykiauti, nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis savo reikmėms, nes per kratas garažuose, kuriuose šios moterys laikytos, buvo rastos kelios dešimtys tablečių su psichotropinėmis medžiagomis.

Viena iš nukentėjusiųjų, gimusi 1993 metais, dar prieš perduodant bylą teismui pareiškė G. Filipavičiui 15 tūkst. eurų ieškinį už patirtą pragarą.

Ją teisiamasis įkalbėjo sėsti į jo automobilį vieną 2023-iųjų kovo vakarą Kaišiadorių geležinkelio stotyje. Ir ji, patekusi į šiuos spąstus, jau nebegalėjo iš jų ištrūkti. Iš jos ne tik neteisėtai buvo atimta laisvė, tam iš anksto parengus automobilį, bet jau pakeliui į Kauną – Eiguliuose esančios Speigo gatvės garažų masyvą ji pradėta seksualiai prievartauti.

Vėliau tai tęsėsi ir atsivežus pagrobtąją į minėtus garažus, kur ji buvo galutinai psichologiškai palaužta. Ji buvo įkalinta ten apie mėnesį. Tačiau G. Filipavičius išnaudojo seksualiai šią socialiai pažeidžiamą moterį apie septynis mėnesius. Iš pradžių – prievarta laikydamas minėtuose garažuose. Vėliau – naudodamas prieš šią moterį ir psichinę prievartą – šantažuodamas ją, kad paviešins vaizdo įrašus apie tai, kaip seksualiai ja naudojasi.

Daugiau aukų nėra?

Antroji nukentėjusiosi – ukrainietė, taip pat gimusi 1993 metais, prašo priteisti jai iš G. Filipavičiaus 25 tūkst. eurų neturtinę žalą, dar vadinamą moraliniu atlygiu.

Ji pateko į teisiamojo spąstus vieną 2023-iųjų gruodžio pabaigos naktį, t.y. likus vos savaitei iki mažametės pagrobimo. Ukrainietės laisvė buvo neteisėtai atimta prie vieno naktinio Kauno klubo – ji buvo atsivežta į jau minėtus Speigo gatvės garažus nenustatytu taksi automobiliu.

Ši G. Filipavičiaus auka buvo žaginta bei seksualiai prievartauta apie parą. Iš pradžių – Speigo gatvės garažuose. Vėliau – pervežus į garažą Technikos gatvėje. Kol galiausiai taip pat buvo psichologiškai palaužta ir paleista.

Kauno teisėsaugininkai minėtus G. Filipavičiui inkriminuojamus naujus nusikaltimus išsiaiškino, studijuodami radinius, aptiktus po mažametės išlaisvinimo per kratas jo garažuose Speigo bei Technikos gatvėse, kurie buvo paversti gyvenamosiomis patalpomis.

Kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras Mindaugas Sabaitis prieš ją atverčiant teisme žiniasklaidai teigė, kad, jo įsitikinimu, daugiau nukentėjusiųjų nuo G. Filipavičiaus nėra, nes ikiteisminis tyrimas atliktas labai kruopščiai.

Teisiamasis bandė gudrauti?

Griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki septynerių metų G. Filipavičiui gresia dėl pareikštų kaltinimų minėtas moteris žaginus bei seksualiai prievartavus. Konstatuotos ir jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – kad inkriminuojami nusikaltimai padaryti nukentėjusiąsias kankinant ar kitaip itin žiauriai su pastarosiomis elgiantis, kas abiem sukėlė sunkias psichologines pasekmes.

Ikiteisminio tyrimo metu G. Filipavičius savo kaltę pripažino tik iš dalies ir tik dėl privertimo lytiškai santykiauti, o neteisėtą laisvės atėmimą, seksualinį prievartavimą bei išžaginimą neigė.

Pagarsintas teisme bylos kaltinamąjį aktą, G. Filipavičius pareiškė, kad neturi, ką pridurti prie savo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu.

Šiame teismo procese, bylą nagrinėjančio teisėjo Dainiaus Ročio sprendimu, G. Filipavičius dalyvauja nuotoliniu būdu. Iš pradžių tai vyko per vaizdo konferenciją su Šiaulių kalėjimu, o šiandieniniame posėdyje, anot teismo atstovės, jis jau turėjo jungtis prie šio proceso iš Kauno kalėjimo Technikos gatvėje.

Nuotoliniu būdu teismui parodymus davė ir viena iš nukentėjusiųjų. Antroji – ukrainietė juos davė atvykusi į teismo posėdį gyvai.

G. Filipavičių gina Lietuvos valstybės paskirta advokatė. Ji skirta ir nukentėjusioms.

Iškalbinga teisinė aritmetika

Baigiant šios bylos nagrinėjimą prokuroras pasiūlė G. Filipavičiui už į ją sugulusius nusikaltimus subendrintą 14 metų laisvės atėmimo bausmę.

Tačiau, prašydamas ją subendrinti ir su Kauno apygardos teismo 2025-ųjų spalį G. Filipavičiui skirtu 20-ies metų įkalinimu už tai, kaip šis pasielgė su mažamete, kurio jis neskundė, prokuroras vis tiek siūlė G. Filipavičiui tą pačią 20-ies metų laisvės atėmimo bausmę. Tai lėmė dvi su Lietuvos įsatymais susijusios aplinkybės: pirmiausiai maksimali, remiantis jais, pirmą kartą teisiamam asmeniui 20 metų laisvės atėmimo bausmė G. Filipavičiui jau buvo skirta už tai, kaip jis pasielgė su mažamete. O antra aplinkybė, kad nusikaltimai, kuriais jis kaltinamas prieš šio bylos nukentėjusiąsias, buvo įvykdyti dar prieš mažametės pagrobimą.

Be to, prokuroras prašė teismo pilnai tenkinti nukenėjusiųjų ieškinius.

Teisiamojo advokatė prašė savo ginamajam švelnesnės bausmės, nes, jos nuomone, kai kurie G. Filipavičiui pareikšti kaltinimai yra per griežti, nes neatitinka jo padarytų veiksmų. Be to, ji prašė mažinti ir teisiamajam pareikštus ieškinius.

Pats G. Filipavičius, suteikus jam teisę į paskutinį žodį, dėl prokuroro siūlomos bausmės ir jam pareikštų ieškinių nepasisakė. Tik apgailestavo dėl savo poelgių.

Teismas savo sprendimą planuoja skelbti po poros savaičių – balandžio 24-ąją.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
absurdas

Uz zoles kontrabanda galima daugiau gaut, bananu valsybe 20 metu islaykis isgama...
1
0
...

Nei vienos zmogzudystes bet sitiek prideja jam ir dar nori det. Nestoju, bet bukim biedni bet teisingi.
2
0
Visi komentarai (3)

Daugiau naujienų