Buvęs Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko pavaduotojas Saulius Trečekauskas veikiausiai liks nenubaustas. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nesugebėjo priimti galutinio sprendimo dėl jo veiksmų ir tyrimą tęs toliau.

Apie šio valstybės pareigūno atleidimo aplinkybes dienraštis rašė gegužės pabaigoje. S.Trečekauskas iš darbo buvo atleistas šių metų kovo 18 d. panaikinus vieno iš VMI viršininko pavaduotojų pareigybę. Remiantis įstatymais, S.Trečekausko atleidimo data buvo nukelta į liepos 21 d. Sunku patikėti, tačiau darbe nuo kovo pabaigos nesirodančiam pareigūnui buvo iš anksto sumokėtas 4 mėnesių atlyginimas. Be to, jis gaus ir išeitinę kompensaciją, jeigu du mėnesius po to, kai bus atleistas, neįsidarbins valstybės tarnyboje.

Dar prieš tai, kai S.Trečekauskas buvo atleistas iš darbo, kilo įtarimų dėl viešųjų ir privačių interesų konflikto, tyrimo ėmėsi VTEK. Įtarta, kad S.Trečekauskas, naudodamasis tarnybine padėtimi, padėjo praturtėti savo sutuoktinei. Kaip anksčiau dienraščiui pasakojo VTEK tyrėja Virginija Mulvinaitė, tyrimas dėl S.Trečekausko buvo baigtas gegužės pabaigoje, o artimiausiu metu jo išvados turėjo būti svarstomos komisijoje.

Klausimo svarstymą į komisijos darbotvarkę pavyko įtraukti tik praėjus geram mėnesiui, tačiau bendro sutarimo VTEK nariams pasiekti nepavyko. "Esmė tokia, kad Tarnybinės etikos komisija pateko į pato padėtį, nes pagal įstatymą sprendimai dėl pareigūnų veiklos priimami trijų balsų dauguma", – sakė vienas VTEK komisijos narių Rytis Juozapavičius.

Anot jo, posėdyje dalyvavusių keturių komisijos narių balsai pasiskirstė po lygiai: du balsavo už, du – prieš. Pritrūko lemiamo penktojo balso, nes viena VTEK nario vieta šiuo metu neužimta. Ir nors komisija supranta, kad taip S.Trečekauskas gali išsisukti nuo nuobaudos, anot R.Juozapavičiaus, ji turi laikytis teisės aktų ir šiuo atveju yra bejėgė.

Penktą narį vietoj neseniai atsistatydinusios VTEK pirmininkės Jolantos Petkevičienės turėtų paskirti Seimo pirmininkas. Kada tai galėtų įvykti, R.Juozapavičius nesiryžo prognozuoti. Be to, greitai baigiasi ir kitų trijų VTEK narių įgaliojimai, todėl komisijos darbas tam tikrą laiką apskritai gali būti paralyžiuotas.

Jeigu VTEK nepavyktų priimti sprendimo dėl S.Trečekausko, iki jis oficialiai bus atleistas iš darbo, vėliau jam nepalankų nuosprendį buvęs pareigūnas galėtų apskųsti teisme ir bylą veikiausiai laimėtų.

Ankstesni komisijos sprendimai dėl netinkamos buvusių valdininkų veiklos ne kartą skųsti teismams, o šie tuos sprendimus dažnai panaikina motyvuodami tuo, kad pareigūnas nebeina tų pareigų, kurias eidamas prasižengė.