Pereiti į pagrindinį turinį

A.Burkšo statybas tiria prokuratūra

2009-01-28 09:00
A.Burkšo statybas tiria prokuratūra
A.Burkšo statybas tiria prokuratūra / Vytauto Liaudanskio nuotr. Tiria: A.Burkšo svečių namų statybos teisėtumą aiškinasi prokuratūra.

Seimo narė Aurelija Stancikienė tvirtino, kad Klaipėdos apskrities vadovas Arūnas Burkšas turėtų trauktis iš pareigų, nes jo šeimos valdoma kavinė Nidoje pastatyta pažeidžiant įstatymus.

Statybas tiria prokuratūra

"Pirmiausiai šiukšles jis turėjo pradėti valyti nuo savęs. Jau pusantro mėnesio dirba ir puikiai žino, kad jam tiesiogiai priklauso kavinė, kuri registruota kaip nebaigta statyba.

Kiekvieną vakarą apskrities viršininkas įsuką į šios kavinės kiemą ir puikiai žino situaciją", – "Klaipėdai" tvirtino Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narė, buvusi Kuršių nerijos nacionalinio parko (KNNP) direktorė Aurelija Stancikienė.

Seimo narė vakar kreipėsi į ministrą pirmininką Andrių Kubilių ir finansų ministrą Algirdą Šemetą.

Politikė prašo išsiaiškinti, ar buvęs Neringos savivaldybės vicemeras, Klaipėdos apskrities viršininkas A.Burkšas gali eiti šias pareigas.

Pats apskrities vadovas tikina, kad buvusi Nacionalinio parko vadovė užsiima politikavimu.

"Prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą, tad viskas paaiškės – legalu ar nelegalu. Kodėl Seimo narė imasi veiklos, kuri jai nepriklauso, ar nebėra ką veikti Seime? Aš esu ramus. Bus tyrimo pabaiga, tada ir paaiškės viskas. O tokius pareiškimus reikia vertinti kaip spaudimą prokuratūrai", – "Klaipėdai" tvirtino A.Burkšas.

Vasarnamis gimė iš tvartuko

A.Burkšo žmonos vardu registruoti svečių namai "Inkaro kaimas", pasak A.Stancikienės, yra etnokultūriniame draustinyje, kur statyba iš viso negalima. Nidoje, Naglių gatvėje 26 numeriu pažymėti svečių namai yra prie pat Kuršių marių.

"Pagal Kuršių nerijos generalinį planą šių pastatų iš viso negalėjo būti", – aiškino Seimo narė.

A.Burkšas teigė, kad 1901 m. statytas pastatas priklausė jo tėvams, pirmoji buvusio tvarto rekonstrukcija čia atlikta prieš kelis dešimtmečius.

"Ten stovėjo mano tėvų namas, aš jame gimiau. Tėvai turėjo tvartuką, įlūžusiu stogu, ten laikė guvulius ir vištas. Tvartas buvo apgailėtinos būklės, todėl vėliau teko jį rekonstruoti. Vietoje jo atsirado sandėlis. Nugriovus sandėlį ir buvo pastatytas vasarnamis. Apie kokias negalimas statybas kalbame, juk vasarnamis atsirado lygiai toje vietoje", – aiškino A.Burkšas.

Vietoje kavinės – svečių namai

Buvusi Nacionalinio parko vadovė tvirtino, kad A.Burkšo vasarnamis pastatytas pažeidžiant Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemą.

"Dėl A.Burkšo sklypo detaliojo plano rengimo teisėtumo kreipiausi į Generalinę prokuratūrą ir Aplinkos ministeriją. Iš Saugomų teritorijų tarnybos gavau pažymą su akivaizdžiais įrodymais, kad ši statyba neatitinka generalinio plano", – tvirtino A.Stancikienė.

A.Burkšas savo ruožtu aiškino, kad planavimo schemos (generalinio plano) nepažeidė, nes ji patvirtinta 1994 m., kai senojo sandėlio vietoje dar 1993-aisiais čia veikė kavinė.
"Žemės sklypo paskirtis nebuvo keičiama. Ten buvo numatyta gyvenamoji paskirtis, aš turiu išrašą iš generalinio plano", – kaltinimus atrėmė apskrities viršininkas.

A.Burkšas tikino, kad ilgainiui kavinės veikla išsisėmė ir jis nusprendė vietoje kavinės įrengti vasarnamį.

Supainioti interesai

"Kadangi buvo deformuotos medinės stogo konstrukcijos, ėmėme mąstyti, ką iš to galima būtų padaryti", – apie statybų pradžią kalbėjo A.Burkšas.

Tačiau Seimo narė tvirtino, kad A.Burkšas galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus, nes 2000- aisiais, būdamas vicemeras, sau išdavė planavimo užduotį rengti detalųjį planą.

"Jis nevengia painioti viešųjų ir privačių interesų. Vicemeras A.Burkšas pasirašė statybų planavimo užduotį statybų finansuotojui A.Burkšui. Pats sau pasirašė leidimą. Ar tai įmanoma?", – stebėjosi A.Stancikienė.

A.Burkšas tokius kaltinimus aiškina tuo metu savivaldybėje buvusia tvarka.

"Nesakysiu, kad nemačiau. Tai yra paradoksalu, tačiau tokia buvo mano pareigybė. Man buvo privalu pasirašinėti tuos dokumentus, tuo metu niekas nekalbėjo apie viešuosius ir privačius interesus", – sakė A.Burkšas.

Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas priimtas 1997 m.

Apgyvendinimui – verslo liudijimas

A.Stancikienė vakar viešai kreipėsi į finansų ministrą Algirdą Šemetą, prašydama išaiškinti, ar A.Burkšo žmonos vardu registruoti svečių namai "Inkaro kaimas" moka mokesčius.

Apskrities viršininkas tikino, kad žmonos vardu registruoti svečių namai dirba pagal verslo liudijimą ir teikia apgyvendinimo paslaugas. Moka nustatytą mokestį. Šių metų pradžioje Valentina Burkšienė metinį verslo liudijimą įsigijo už 1369 litus.

"Registrų centras pateikė duomenis, kad šie svečių namai yra įregistruoti kaip nebaigta statyba. Kaip galima teikti paslaugas, apgyvendinti žmones, kai nėra nustatyta, ar tinka šis statinys tokiai veiklai ar ne", – tvirtino A.Stancikienė.

Klaipėdos apskrities viršininkas neigė tokius kaltinimus ir tikino, kad valstybės komisijai pastatas atiduotas vertinti 2001 m.

Be to, A.Stancikienė tvirtino, kad A.Burkšo vasarnamis pastatytas žymiai didesnis nei ankstesnysis.

"Kalbant apie tvartuką, tai taip. Tačiau tai leidžiama šioje teritorijoje. Ši statyba atitinka Kuršių nerijai numatytus dydžius ir aukščius. Statinys buvo negražios, netvarkingos formos, generalinis planas numato tai, kad reikia statyti tradicinių formų, galu į marias ir jūrą. Tai mes ir padarėme", – sakė A.Burkšas.

Pats save tirs?

"Labai įdomiai pasielgė Aplinkos ministerija. Šį reikalą pavedė tirti Klaipėdos apskričiai. Tačiau, kai apskrities vadovu buvo paskirtas A.Burkšas, niekas net nesusimąstė, kad jis turi tirti savo veiklą", – stebėjosi A.Stancikienė.

A.Burkšas situaciją aiškino tarpžinybiniu nesusikalbėjimu.

"Valstybinė saugomų teritorijų tarnybos inspekcija šį skundą persiuntė savo darbuotojai, kuri, pasirodo, reziduoja Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente. Ši darbuotoja skundą persiuntė apskričiai. Aš nedariau poveikio tokiems dalykams. Kodėl antrinamas tyrimas, kai teisėtumą jau aiškinasi prokuratūra?", – svarstė A.Burkšas.

A.Stancikienė taip pat yra kaltinta viešųjų ir privačių interesų supainiojimu. Buvusios parko vadovės veiklą tyrusi komisija nustatė, kad A.Stancikienės motinos vardu registruotas garažas yra rekonstruotas neteisėtai ir nėra gyvenamosios paskirties.
Neseniai buvo paviešinta, jog Neringos policija išsiaiškino, kad A.Stancikienė apie A.Burkšą internete platino įžeidžiamo pobūdžio komentarus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų