Pereiti į pagrindinį turinį

Biurokratų cinizmo liūnas

2014-09-19 02:00

Garbaus amžiaus klaipėdiečiai sutuoktiniai Ala ir Georgijus Merkulovai tebevarsto teismų duris siekdami atgauti sąžiningai uždirbtą pensiją. Daugiau nei dešimtmetį šie Lietuvos piliečiai grimzta biurokratų cinizmo liūne negalėdami atgauti tai, kas jiems priklauso pagal šalies Konstituciją.

Paguoda: klaipėdiečiams A. ir G.Merkulovams, grįžusiems į uostamiestį iš Ukrainos 2003 m., pavyko įsigyti tik nedidelį bendrabučio kambarį, kuriame jų liūdną ir skurdžią kasdienybę praskaidrina tik augintinis Vasia. Paguoda: klaipėdiečiams A. ir G.Merkulovams, grįžusiems į uostamiestį iš Ukrainos 2003 m., pavyko įsigyti tik nedidelį bendrabučio kambarį, kuriame jų liūdną ir skurdžią kasdienybę praskaidrina tik augintinis Vasia.

Garbaus amžiaus klaipėdiečiai sutuoktiniai Ala ir Georgijus Merkulovai tebevarsto teismų duris siekdami atgauti sąžiningai uždirbtą pensiją. Daugiau nei dešimtmetį šie Lietuvos piliečiai grimzta biurokratų cinizmo liūne negalėdami atgauti tai, kas jiems priklauso pagal šalies Konstituciją.

Žiauri patyčia

Du pasiligoję garbaus amžiaus žmonės tarsi kokie nusikaltėliai šią savaitę vėl stoviniavo prie Klaipėdos apygardos administracinio teismo pastato, laukdami dar vieno savo bylos svarstymo. Tai vyksta jau pastaruosius 11 metų.

72-ejų Ala ir ketveriais metais vyresnis jos vyras Georgijus kantriai siekia įrodyti šalies biurokratams, kad jie turi teisę gauti sąžiningai uždirbtą pensiją.

Sužinojęs, kad Lietuvoje jo uždirbti pinigai jam nebepriklauso, G.Merkulovas dėl patirto šoko virto gyvu šešėliu. Sunku ir suvokti, kas palaiko šio žmogaus gyvastį.
Žmona – kiek tvirtesnė, bet ir jos jėgos senka.

Prieš 16 metų pora buvo laikinai išvykusi gyventi į Ukrainą ir pagal tuo metu galiojusius įstatymus pensiją gavo ten.
Tačiau kai vėl grįžo į Lietuvą, paaiškėjo, kad čia uždirbta lietuviška pensija jiems jau nežinia kodėl nebepriklauso.

"Mes niekada neatsisakėme Lietuvos Respublikos pilietybės, gyvendami Ukrainoje, balsavome ir rinkdavome Lietuvos valdžią. Tačiau, kai grįžome čia, paaiškėjo, kad mūsų uždirbtos lietuviškos pensijos mums nebepriklauso. Tai kas gi mes tokie esame, ar ne Lietuvos piliečiai?" – apmaudo neslėpė A.Merkulova.

Istorinėje tėvynėje nepritapo

Merkulovai Klaipėdoje apsigyveno 1960-aisiais. Vyras 38 metus plaukė į jūrą, o jo žmona dirbo galvaninių elementų gamykloje "Sirijus".

Kadangi darbas buvo kenksmingas, moteris į pensiją išėjo būdama 50 metų – 1992-aisiais. Po metų į pensiją išėjo ir vyras.

Dar po kelerių metų porą pasiekė žinia, kad Ukrainoje sunkiai serga Georgijaus mama, todėl jie nusprendė išvykti ir paskutiniuosius jos gyvenimo metus praleisti kartu.

Pora susitvarkė formalumus dėl pensijų.
Tuo metu galiojo Lietuvos ir Ukrainos vyriausybių susitarimas "Dėl bendradarbiavimo pensinio aprūpinimo srityje".

Tai yra išvykusiems į Ukrainą gyventi Merkulovams pensijų mokėjimas Lietuvoje buvo nutrauktas ir jas pradėjo mokėti Ukraina.

Išvykdami klaipėdiečiai čia pardavė savo būstą, nes tikėjosi, kad gyvens Ukrainoje.

Nepraėjus nė metams, mirė Georgijaus mama, klaipėdiečiai istorinėje tėvynėje taip ir nepritapo, todėl nusprendė grįžti į Lietuvą. O 2003 m. į Lietuvą grįžusių klaipėdiečių laukė nemaloni žinia.

Paaiškėjo, kad buvusios lietuviškos pensijos Merkulovai nebegaus. Mat nuo 2002 m. vasario įsigaliojo nauja Lietuvos ir Ukrainos sutartis dėl socialinės apsaugos, pagal kurią pensijų mokėjimą turi tęsti jas paskyrusi valstybė, tai yra Ukraina.

Kitaip tariant, Ala ir Georgijus turėjo gauti 21 JAV dolerio dydžio, maždaug 50 litų, ukrainietišką pensiją, vietoj keliasdešimt kartų didesnės jiems priklausančios lietuviškos.

Kova su vėjo malūnais

Pora sustabdė Ukrainos pensijų gavimą, nors lietuviškos sutuoktiniams niekas neketino sugrąžinti ir pradėjo ilgą kovą su biurokratais už savo konstitucines teises.
Šios nežmoniškos neteisybės kažkodėl nenori suvokti "Sodros" atstovai.

Jie teismuose jau 10 metų mosuoja "tarpvalstybiniais susitarimais", nors Lietuvos Konstitucijos 52 straipsnis liudija, jog "valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir invalidumo pensiją", o 7 straipsnyje rašoma, kad "negalioja joks įstatymas ar kitas aktas, priešingas Konstitucijai".

Klaipėdos apygardos administraciniame teisme teisėjų kolegija vėl narpliojo šį Gordijo mazgą.
Merkulovai ir vėl prašė panaikinti "Sodros" sprendimą, kuriuo remiantis jiems neskiriama lietuviška pensija.

"Ko verti kažkokie kažkieno susitarimai, juk tie žmonės nuo 18 metų Lietuvoje dirbo ir čia uždirbo pensijas? Advokatas paskaičiavo, kad valstybė per tuos 13 metų jiems nesumokėjo beveik penktadalio milijono litų sąžiningai uždirbtų pinigų. Dabar svarbiausia, kad jiems atkurtų, kas priklauso, kad jie bent tuos paskutinius metus oriai pagyventų", – tvirtino poros bičiulė Liudmila, atlydėjusi Merkulovus į teismą.

Tiki teisingumu

Klaipėdiečių Merkulovų teises ginantis advokatas Leonidas Zubanovas įsitikinęs, kad jo klientai, siekdami atgauti lietuvišką pensiją, yra 100 procentų teisūs.

"Teisme vėl nagrinėjamas jų skundas dėl "Sodros" sprendimo panaikinti jų pensijas. Palyginus 1997 m. jų gautų pensijų dydį su tuo, kokią jie šiandien gauna socialinę pašalpą, tai yra nesulyginami dalykai", – tvirtino L.Zubanovas.

Advokatas pasidžiaugė, kad pastarajame teismo posėdyje teisėjų kolegija buvo labai geranoriška, bandė nuodugniai išsiaiškinti esamą situaciją.

Teismo sprendimas turėtų būti paskelbtas spalio 2 d.
Tačiau neabejojama, kad jei sprendimas bus priimtas "Sodros" nenaudai, jų atstovai neabejotinai jį skųs, nepaisant to, kad Merkulovai akivaizdžiai yra teisūs.
Sunkiai suvokiama, kaip taip gali būti, kad čia gyvenantiems Lietuvos piliečiams, žmonėms dirbusiems Lietuvoje ir čia mokėjusiems socialinio draudimo įmokas, pensijas turi mokėti Ukraina, svarstė L.Zubanovas.

"Manau, "Sodros" atstovai tikrai nebūtų patraukti teisinėn atsakomybėn, jei tada, dar prieš 11 metų, būtų parodę žmogiškumą ir sugrąžinę Merkulovams teisėtą lietuvišką pensiją, nepaisydami žmonėms nepalankių tarptautinių susitarimų, kurie prieštarauja Lietuvos Konstitucijai", – įsitikinęs advokatas.

Seimo iniciatyva – bevaisė

Pernai gruodį grupė Seimo narių surinko 30 parlamentarų parašus ir kreipėsi į Konstitucinį Teismą, kad būtų pakeisti tarptautinių susitarimų punktai, nepalankūs Lietuvos piliečiams. Tačiau ir šis prašymas buvo atmestas.

Pasak advokato, dėl šio klausimo į Konstitucinį Teismą turi kreiptis ne Seimo narių grupė, o tai turi būti nuspręsta daugumos parlamentarų Seimo plenariniame posėdyje.

"Kol nebus pakeistas Lietuvos ir Ukrainos sutarties tekstas "Dėl bendradarbiavimo pensinio aprūpinimo srityje", tiems žmonėms pagelbėti nebus įmanoma. Paradoksalu, bet tarptautiniai susitarimai, net ir nepalankūs mūsų šalies piliečiams, yra svarbesni dokumentai nei mūsų šalies Konstitucija", – teigė viešumo nepanorusi Seimo narė.

"Sodros" Komunikacijos ir tarptautinių ryšių skyriaus vyr. specialistas Martynas Žilionis "Klaipėdai" dar pernai gruodį parašė, jog apgailestauja, kad gyventojai patiria keblumų dėl tarpvalstybinių susitarimų, kurie turi būti keičiami atsižvelgiant į naujas aplinkybes.

Per tuos 10 metų Merkulovai kreipėsi į tuometį prezidentą Valdą Adamkų, į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją, į Seimo Peticijų komisiją, į Seimo Žmogaus teisių komisiją.

Ir iš visur gavo formalius atsakymus.
Pati A.Merkulova dar nusiteikusi toliau kovoti už savo teisėtus pinigus, moteris sakė, kad kreipsis į Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbūre.

Naujausi komentarai

Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų