Prasidėjus naujiesiems metams, klaipėdiečiai pradėjo skųstis netinkamu maistu. Vienas gyventojas piktinosi pašvinkusiu vaivorykštiniu upėtakiu, kitas – dvokiančiu kinų maistu.
Klaipėdos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininkas Antanas Bauža pasakojo, kad vienas dėl pašvinkusio vaivorykštinio upėtakio kreipęsis klaipėdietis žuvį įsigijo viename uostamiesčio prekybos centrų.
„Inspektoriai nuvyko ir patikrino prekybos centre esančias žuvis. Jokių pažeidimų nebuvo užfiksuota. Skundas nepasitvirtino“, – pasakojo A.Bauža.
Kitas klaipėdietis nusivylė kinų maistu viename iš Taikos prospekte esančių šios virtuvės restoranų.
Užsisakęs vištieną su kalmarais klientas pajuto nemalonų patiekalo kvapą.
Patikrinę kinų restoraną inspektoriai nustatė, kad klaipėdiečio skundas – pagrįstas. Kalmarų vartojimo terminas nebuvo pasibaigęs, bet jie buvo netinkamai atšildyti ir dėl to skleidė nemalonų kvapą.
Pasak A.Baužos, netinkami kalmarai buvo sunaikinti, o įstaigos savininkams skirta bauda.
Tarnybos viršininkas pabrėžė, kad pačios šventės praėjo ramiai. Nusiskundimų iš vartotojų nesulaukta. Apie ūmius susirgimus dėl maisto pranešimų negauta ir iš Klaipėdos visuomenės sveikatos centro.
„Pernai per šventes taip pat nesulaukėme nusiskundimų dėl prastų maisto produktų. Gal tam įtakos turi tai, kad žmonės daugiau maitinasi namuose nei kavinėse ir restoranuose. Žinoma, renginių per šventes taip pat netrūksta. Tačiau dabar yra palankesnės sąlygos maisto tvarkymui. Lauke šalta“, – tvirtino A.Bauža.
Pernai Klaipėdos valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba iš viso sulaukė 240 skundų. Iš jų pagrįsti buvo 77.
Skundai
Klaipėdiečiai pagrįstai skundėsi: Dėl maisto kokybės – 32 kartus Dėl higienos pažeidimų – 16 kartų Dėl maisto produktų tinkamumo termino – 13 kartų Dėl maisto produktų ženklinimo – 10 kartų Dėl maisto produktų saugos – 4 kartus Dėl maisto produktų laikymo sąlygų – 1 kartą Dėl kitų priežasčių – 1 kartą Abu skundus klaipėdiečiai pateikė iš karto po švenčių – užvakar. |
---|
Naujausi komentarai