Vieša vaikino mirtis virto rebusu ir uostamiesčio policijos tyrėjams, ir niekuo nesiskundusio jaunuolio tėvams. Vakar paryčiais į betoninę sieną turgavietėje įsirėžusiame automobilyje aptiktas 23 metų jaunuolis su peiliu krūtinėje. Žuvusiojo artimieji įsitikinę, kad tai – žmogžudystė.
Mašina rėžėsi į sieną
Į darbą Naujojoje turgavietėje ėję žmonės 3.39 val. išvydo šiurpų vaizdą. Šalia turgavietės automobilių aikštelės besidriekiančia gatvele didžiuliu greičiu lėkęs automobilis „Audi A6“ rėžėsi tiesiai į estakados sieną.
Smūgio būta tokio stipraus, kad mašinos priekis virto suknežinto metalo krūva, iš variklio skyriaus iškrito pavarų dėžė.
Bendrojo pagalbos centro telefono numerį 112 surinko praeivis.
Automobilio salone nusviręs į keleivio sėdynės pusę sėdėjo negyvas vairuotojas.
Į įvykio vietą atskubėję kelių policininkai pamatė į kairiąją vairuotojo krūtinės pusę iki rankenos susmigusį peilį. Šios tarnybos pareigūnai tolesnių veiksmų įforminant eismo įvykį nebesiėmė.
Čia netrukus atvyko smurtinius nusikaltimus tiriantys policininkai.
Peilį įsmeigė oro pagalvė
Iš vaikino rūbų kišenėje rastų dokumentų tapo aišku, kad tai sausio pabaigoje 23-iojo gimtadienio sulaukęs Mantas Kasiliauskis.
Vaikiną nužudęs peilis buvo apvyniotas polietileno maišu. Tad neaišku, ar vaikinas apsivyniojo maišu ranką, kad peilis tvirčiau laikytųsi, ar taip buvo slepiami kažkieno palikti įkalčiai.
Pirminės įvykio vietos apžiūros metu kito asmens buvimo pėdsakų nepastebėta.
Akivaizdu, kad vaikinas žuvo akimirksniu.
Daugiau aplinkybių turėtų nustatyti teismo medicinos bei kriminalistinių tyrimų ekspertai. Paskutiniai duomenys, galėsiantys atsakyti į klausimą, ar vaikinas nebuvo apsvaigęs, gali būti gauti ne anksčiau kaip po poros savaičių.
Teismo medicinos instituto Klaipėdos ekspertinio padalinio vadovas Vidmantas Armonas per netrumpą darbo praktiką porą kartų yra tyręs panašiai nusižudžiusių žmonių kūnus.
„Kaip buvo šiuo atveju, dar teks aiškintis. Kiek pamenu, kartą buvo panašus atvejis Kaune ir kartą Šilutėje. Abiem atvejais tai buvo savižudybės. Viena ranka žmogus valdė vairą, kita laikė prie krūtinės pridėjęs peilį, smaigaliu į kūną. Nuo smūgio išsiskleidusi oro pagalvė suveikia kaip sprogimas, jos smūgis didele jėga pastumia rankoje laikomą peilį į kūno pusę ir jį įsmeigia. Peilis turi būti priremtas prie kūno, nes priešingu atveju jis tiesiog nuslystų“, – prisiminė ekspertas.
Ieškos atsisveikinimo laiško
Žūties aplinkybės verčia pirmiausiai spėti, kad vaikinas nusižudė.
Pradėję ikiteisminį tyrimą uostamiesčio pareigūnai tiria visas įmanomas M.Kasiliauskio žūties versijas.
Ieškota įvykio vietoje nerasto jo telefono. Nuodugnios automobilio, laikomo Vyriausiojo policijos komisariato kieme, apžiūros metu ketinama ieškoti atsisveikinimo laiško.
Turimais duomenimis, įvykio vietoje kitų žmonių, galėjusių lemti nelaimę, nepastebėta. Atrodo, kad kelios minutės iki žūties jaunuolis taip pat buvo vienas.
Šeima tragedijos nenujautė
Žinia apie sūnaus mirtį sukrėtė Klaipėdos rajono Judrėnų seniūnijoje Šakėnų kaimo vienkiemyje gyvenančius vaikino tėvus Audronę ir Stasį Kasiliauskius.
Širdgėlos prislėgti tėvai tebelaužo galvas, kas pastūmėjo sūnų tokiam lemtingam žingsniui.
Nors artimiesiems buvo pateikta viena realiausių nelaimės versijų – savižudybė, tačiau tėvai netiki šiuo kraupaus įvykio paaiškinimu.
„O gal kas nudūrė? Iš kurgi tas virtuvinis peilis? Ir automobilio oro pagalvė išsiskleidusi. Šitoks smūgis buvo. Bet ar tik nebus čia kas jo nudūręs?“ – su dienraščiu savo mintimis dalijosi žuvusiojo mama A.Kasiliauskienė.
Moteris tikino, kad gresiančios nelaimės šeimoje niekas nenujautė.
„Negaliu patikėti, kad tai savižudybė. Jis paskutinį kartą buvo namuose savaitgalį. Buvo geros nuotaikos. Ir šiam savaitgaliui aš jo laukiau. Kartu su seserimi turėjo sugrįžti“, – pasakojo velionio mama.
Moteris tikino, kad sūnus kiekvieną savaitgalį grįždavo į namus.
Gyveno tetos bute
Vaikinas uostamiestyje gyveno tėvo sesers bute. Prieš kurį laiką judrėniškis nuomojosi butą su kitu to pačio kaimo vaikinu.
„Jie su mano sūnumi kartu gyveno. Vėliau persikraustė į kitą butą, bet aplinka ten ne kokia buvo. O mano sūnus vėliau nusprendė ieškoti darbo užsienyje. Mantui vienam nuoma buvo per brangi. Tačiau niekas negirdėjo, kad kas jam blogai būtų, jis su niekuo nesipykdavo“, – pasakojo Judrėnų seniūnijos darbuotoja Juzefa Bružienė.
Moteris tikino, kad bičiulio žūtis sukrėtė jos pačios sūnų.
„Pranešiau sūnui apie draugo nelaimę. Vaikas ištiktas šoko. Tačiau nieko negalėjo pasakyti, dėl ko taip galėjo nutikti. Nebuvo Mantui jokios depresijos, sūnus tikino nieko panašaus nebuvo pastebėjęs“, – aiškino moteris.
Apie meilės bėdas nežinojo
Depresinėmis sūnaus nuotaikomis netikėjo ir Manto tėvai.
„Jis juk studijavo, netrukus turėjo prasidėti egzaminai. Tuo pačiu metu dirbo. Jam nieko netrūko. Nesuvokiame, kodėl taip pasielgta“, – pasakojo vaikino mama Audronė.
A.Kasiliauskienė tikino, kad apie brolio nuotaikas tėvams nieko įtartino nepasakojo ir uostamiestyje gyvenanti viena iš dviejų dukrų.
„Jis anksčiau draugavo su tokia mergaite, bet tai jau senokai buvo. Pastaruoju metu nieko nežinojome, ar turėjo kokią nors mergaitę. Su seserimi jie artimi buvo, pasikalbėdavo“, – neslėpė mama.
A.Kasiliauskienė nenorėjo patikėti, jog į mirtį sūnų galėjo pastūmėti meilės reikalai, nors pripažino, kad naktį prieš nelaimę sūnus nebuvo grįžęs namo.
Kelia nužudymo versiją
„Aišku, kad buvo nužudytas sūnus. O gal kas ko nors prigirdė? Kitaip aš negaliu paaiškinti“, – tvirtino moteris.
Mama svarstė, kad sūnų į prapultį galėjo pastūmėti koks nors konfliktas.
„Manyčiau, kažkas darbe galėjo nutikti. Nors skolų jis neturėjo. Algą gerą gaudavo“, – teigė A.Kasiliauskienė.
Tėvų žiniomis, sūnus šiomis dienomis turėjo gauti atlyginimą.
„Rodos, pirmadienį jis turėjo gauti pinigus. O gal kas nors patykojo? Gal žinojo, kad gaus pinigų?“ – įtarimus dėstė moteris.
Iš tiesų tyrėjai M.Kasiliauskio piniginėje rado nemažą pinigų sumą. Tačiau pinigai nebuvo dingę.
„Jei jau būtų savižudybė, juk žmonės įvairius būdus pasirenka – nušoka nuo daugiaaukščio, po mašina palenda, visokių nutikimų būna. O čia su mašina, ir dar peilis įsmigęs“, – šiurpo mama.
A.Kasiliauskienė tikino, jog ją nustebino tai, kad tyrėjai sumaitotoje mašinoje rado alaus.
„Nėra buvę, kad gertų prie vairo. Juk vairuoja nuo 18 metų“, – tikino moteris.
Kolegijoje – geri pažymiai
M.Kasiliauskis studijavo Klaipėdos valstybinėje kolegijoje. Vaikinas baiginėjo trečiąjį tęstinių studijų kursą. M.Kasiliauskis studijavo statybos inžineriją.
Kolegijos direktoriaus pavaduotojas Šarūnas Berlinskis tikino, kad vaikinas buvo vertinamas kaip geras studentas.
„Jis skolų niekada neturėjo, jo balai visada būdavo gana aukšti, vidurkis viršija 8 balus. Tikrai geras, ramus studentas buvo. Dėl mokslų bėdų jis neturėjo“, – tikino direktoriaus pavaduotojas.
Paskutinės valandos – nežinioje
Brolio sūnų savo bute apgyvendinusi klaipėdietė Dalia taip pat netiki savižudybės versija.
„Mes suaugę, juk būtume pastebėję depresines nuotaikas. Jis nuolat būdavo linksmas, turėjo daug draugų. Manyčiau, vienatvė jo nekankino. Mantas nebuvo uždaras, niekada nesiskundė. Mokėjo rasti kalbą su jaunu ir senu“, – braukdama ašaras kalbėjo velionio teta.
Moteris prisiminė, kad vaikinas antradienį apie 13 val. telefonu su seserimi kalbėjo linksmu tonu.
„Sakė, važiuoja į parduotuvę ir pasuks namo. Tačiau taip ir negrįžo. O kur jis pradingo nuo to laiko iki ketvirtos ryto, niekas nežino“, – teigė moteris.
23 metų jaunuolis visuomet pranešdavo tetai, jei ketindavo nenakvoti namuose.
„Šį kartą man kažkas lyg širdį suspaudė, kai jis vakare negrįžo. Tačiau nepulsi juk kontroliuoti tokio savarankiško vaikino. Kai ryte suskambo telefonas, persmelkė mintis, kad ištiko baisi nelaimė“, – prisipažino Dalia.
Ieškodami įvykio paaiškinimų, artimieji vakar rytą išnarstė M.Kasiliauskio kompiuterį.
„Su jo sesute peržiūrėjome elektroninį paštą, ieškojome, su kuo galėjo susirašinėti. Gal kas nors jį iškvietė naktį? Tačiau mano galvoje vienintelė versija – jį kažkas užpuolė. Gal jis dar sėdo į automobilį, kad nuskubėtų į ligoninę ir trenkėsi į sieną?“ – svarstė M.Kasiliauskio teta.
Naujausi komentarai