Klaipėdos miesto tarybos deputatu save vadinantis Lietuvos rusų sąjungos narys Viačeslavas Titovas vakar kreipėsi į Prezidentę Dalią Grybauskaitę, kad ji imtųsi priemonių apginti Lietuvos piliečių laisvę ir teises.

Liudija rusofobiją

V.Titovo teigimu, parašyti atvirą laišką Prezidentei ir jį nusiųsti į prezidentūrą paskatino, kaip jis pats įvardija, Seimo deputatės Rasos Juknevičienės kreipimasis į Lietuvos radijo ir televizijos komisiją.

Politikė jos paprašė sustabdyti Pirmojo Baltijos kanalo transliaciją, kol šis atsiprašys Lietuvos už laidoje "Įstatymas ir žmogus" pateiktą 1991 m. sausio 13-osios įvykių interpretaciją, taip menkinant Sausio 13-osios įvykius, įžūliai išsityčiojant iš lietuvių tautos kovos už laisvę.

"Aš, kaip Klaipėdos miesto tarybos deputatas, išreiškiu savo bei mano rinkėjų nerimą, kadangi tokie deputatės Rasos Juknevičienės pareiškimai kursto tautinę neapykantą Lietuvoje ir yra labai pavojingi demokratijai bei žmogaus teisėms. Manau, kad tokie rusakalbių žiniasklaidos puolimai liudija apie taip vadinamą rusofobiją, bet ne sveiką politiko protą, kai dviejų šalių santykiai ir taip ganėtinai įtempti", – atvirame laiške dėsto V.Titovas (kalba netaisyta – V.S.).

Reikalauja nuomonės

Jis teigė, jog ir pats žiūrėjo daug diskusijų sukėlusią laidą.

"Mano nuomone, tų kruvinų įvykių liudytojai išsakė savo požiūrį bei savo matymą, už ką demokratinėje šalyje nereikėtų bausti ir dėl ko neverta uždrausti kanalų. Lietuvos piliečiai yra pakankamai išprusę, kad galėtų patys įvertinti jiems pateiktą informaciją. Mums daug kas nepatinka, tačiau juk neprašome tų žiniasklaidos priemonių uždrausti", – įsitikinęs uostamiesčio politikas.

Jis pabrėžė, jog demokratija ir yra nuomonių visuma, todėl uždrausti Pirmojo Baltijos kanalo transliaciją reikštų cenzūrą.

"Kreipiausi į Prezidentę kaip į Lietuvos Respublikos Konstitucijos garantą. Ji turi išsakyti savo nuomonę, nes nuo jos priklauso mūsų visų ateitis. Jei jau Seimo deputatai stengiasi daryti tokią įtaką, savo žodį turi tarti ir Prezidentė. Ji turi atitinkamai įvertinti tokius viešus politikų pareiškimus", – reikalavimus Prezidentei sukonkretino "Klaipėdos" kalbintas V.Titovas.

Gavo nurodymą?

Jis tvirtino, kad jei D.Grybauskaitė viešai neišsakys savo nuomonės, neatsiųs atsakymo į jo laišką, į tai taip pat bus atitinkamai sureaguota.

R.Juknevičienė V.Titovo atviro laiško Prezidentei teigė negalinti rimtai vertinti ir jo komentuoti, nors jame ir minima jos pavardė.

"Pirmiausia, džiaugiuosi tuo, kad manęs nepavadino Dūmos deputate, nes Lietuvoje yra Seimo nariai, o ne deputatai. Antra, dabar nekantriai laukiu, ką su manimi darys Prezidentė", – ironizavo R.Juknevičienė.

Jos nuomone, V.Titovas tokį laišką parašė ne pats, o jį gal tik pasirašė.
"Akivaizdu, kad žmogus gavo nurodymą taip daryti ir atidirbo. Tokio kolaborantiško požiūrio negaliu vertinti, nes man tai yra atgrasu", – baisėjosi R.Juknevičienė.

Reakcija į laidą

Lietuvos radijo ir televizijos komisija kreipėsi į Latvijos jurisdikcijai priklausantį Pirmąjį Baltijos kanalą (PBK), reikalaudama paneigti melagingus, tikrovės neatitinkančius ir Lietuvos piliečius įžeidžiančius faktus apie Sausio 13-osios įvykius, kurie buvo viešai paskelbti spalio 4 d. "PBK Lithuania" laidoje "Žmogus ir įstatymas".

Komisija taip pat ragina PBK atsiprašyti Lietuvos žmonių dėl tokios informacijos, kuri galėjo įžeisti jų pilietiškus jausmus, paminti tikėjimą tautos kovingumu už laisvę, turimomis vertybėmis ir Lietuvos valstybe, paskleidimo.

Komisija, reaguodama į šios informacijos paskleidimą, savo iniciatyva pradėjo tyrimą ir kreipėsi į Latvijos nacionalinę elektroninės žiniasklaidos tarybą dėl bendradarbiavimo.