Buvusiam pasieniečių generolui Vainiui Butinui likimas palankus. Kadenciją baigęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos vadas, kurio karjerą šiame poste lydėjo skandalų šleifas, be darbo buvo vos du mėnesius. Šiandien V.Butinas – vėl vidaus reikalų sistemos dalis, jis vadovauja ministerijos pavaldžios įmonės "Regitra" Klaipėdos skyriui.

Pasitraukė laiku

V.Butinas – vienas tų žmonių, kuriems, regis, sekasi viskas ir visada. Štai besibaigiant jo penkerių metų kadencijai Valstybės sienos apsaugos tarnybos vado poste, generolas nusprendė jos netęsti. Kodėl, pats nepaaiškino.

Galima tik spėti, kad karjerai pasienyje galbūt koją pakišo abejotinų viešųjų pirkimų skandalai jo vadovavimo laikotarpiu, kai išorinę NATO sieną buvo ruošiamasi saugoti naudojantis rusiškomis technologijomis.

Dienraštis "Klaipėda" rašė, kad 2013 m. Vidaus reikalų ministerija, gavusi ekspertų išvadas, kreipėsi į Valstybės sienos apsaugos tarnybą dėl būsimo viešojo pirkimo stabdymo.

Tada paaiškėjo, kad Rusijos įmonės "Polus-ST", kurios pagrindinių užsakovų sąraše figūruoja ir Rusijos vidaus reikalų ministerija, gaminami davikliai gali būti slopinami radijo mėgėjo įranga. Tai tik vienas skandalingų viešųjų pirkimų V.Butino vadovavimo laikotarpiu pasienyje.

Taigi šių metų kovo pradžioje V.Butinas apsisprendė nepretenduoti antrai kadencijai ir trauktis į atsargą. Du mėnesius jis buvo bedarbis, nors, kaip pats teigia, Darbo biržoje nesiregistravo.

Graibstomas vadovas

Dienraštis jau rašė, kad vos pasieniečių vadas V.Butinas pareiškė pasitraukiąs iš posto, pasklido žinia, kad tai būtų puikus kandidatas Viešojo saugumo tarnybos vado pavaduotojo pareigoms. Beje, su galimybe kilti karjeros laiptais jau po pusmečio.

Kovo pradžioje Klaipėdos uosto kompanijose V.Butino pavardė taip pat buvo itin aktyviai aptarinėjama dėl galimybės užimti apsaugos tarnybos vadovo pareigas. Esą V.Butinas net sulaukė skambučių su konkrečiais siūlymais. Tačiau pats jis to nei patvirtino, nei paneigė.

Dar vienas intriguojantis pasiūlymas – specializuoto padalinio uostamiestyje kūrimas. Šis padalinys užsiimtų dujų laivo-saugyklos "Independence" apsauga.

Tačiau ir jo vadovu V.Butinas netapo. Jis panoro darbuotis Vidaus reikalų ministerijai pavaldžioje valstybės įmonėje "Regitra", kur šias pareigas einančio asmens mėnesio atlyginimas siekia 2 260 eurų, neatskaičiavus mokesčių.

Teigiama, kad šiai vietai užimti nereikia specialiųjų tarnybų pažymų, kurių turinys, kaip jau įprasta Lietuvoje, nuolat sukelia skandalus.

Protekcijų nebuvo?

Kaip atsidūrė šiame poste, dienraščiui V.Butinas atsakė mįslingai – esą gyvenimas nestovi vietoje.

"Aš du mėsius nedirbau, dairiausi, žiūrėjau Klaipėdoje, kur galėčiau toliau darbuotis, na ir sužinojęs, kad atsilaisvina "Regitros" Klaipėdos skyriaus vadovo vieta, nusprendžiau į ją pretenduoti. Jokio konkurso nebuvo, dalyvavau pokalbyje ir laukiau. Ar yra konkurentų, net nesidomėjau", – teigė V.Butinas.

Pasiteiravus, gal kas nors už jį laidavo, kad užteko tik pokalbių dėl darbo ir buvo priimtas, buvęs pasienio generolas teigė nežinąs apie jokius "globėjus" ir "geradarius".

"Ministras Saulius Skvernelis sprendimui įtakos neturėjo nei šito konkretaus asmens, nei kitų asmenų priimant į darbą", – kaip kirviu nukirto ir vidaus reikalų ministro atstovas Tomas Beržinskas.

S.Budiną pakeitė V.Butinas

Dienraštis "Klaipėda" jau rašė, kad valstybinės įmonės "Regitra" Klaipėdos filialui nė akimirkos nereikėjo verstis be vadovo.

Ankstesnis jo viršininkas Saulius Budinas nuo gegužės 4 d. pradėjo eiti Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas. "Regitros" uostamiesčio filialui jis vadovavo iki paskutinės dienos – gegužės 2-osios.

Anksčiau skelbta, kad vieša atranka į šį postą bus organizuojama, atleidus S.Budiną. Tačiau jau gegužės 5-ąją darbą netikėtai pradėjo naujasis viršininkas V.Butinas.

Valstybinės įmonės "Regitra" atstovė Laimutė Užupė ne iš karto sugebėjo paaiškinti, kaip vyko atranka, kiek joje buvo dalyvių, kodėl ji buvo organizuota ne tada, kai iš posto pasitraukė S.Budinas, kodėl nebuvo organizuotas konkursas šioms pareigoms ir kodėl pasirinktas būtent V.Butinas.

Iš pradžių apie atrankos organizavimą buvo pateikta miglota informacija: "Vyko pokalbiai su galimais kandidatais ir atranka, nes žiniasklaidoje jau iš anksto buvo paskelbta apie būsimą ankstesnio filialo viršininko pasitraukimą".

Atstovė teigė, kad buvo tik planuota, jog viešoji atranka bus skelbiama po S.Budino pasitraukimo.

L.Užupė atkreipė dėmesį, kad valstybės įmonės "Regitra" darbuotojai yra ne valstybės tarnautojai, todėl darbuotojų atrankoje, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, gali būti taikomi paprastesni reikalavimai. Išsamesnius atsakymus žadėta pateikti vėliau – kitą dieną.

Sužavėjo patirtis ir pasiekimai

Pateiktoje papildomoje informacijoje L.Užupė dar kartą pabrėžė, kad skelbti konkurso valstybės padalinio vadovo pareigoms eiti nebūtina. Pasak jos, tai numatyta Vyriausybės nutarime dėl Valstybės įmonių ir valstybės įstaigų konkursinių pareigų sąrašo.

L.Užupė ne iš karto nurodė ir tai, kiek kandidatų varžėsi dėl "Regitros" Klaipėdos filialo viršininko posto. Iš pradžių teigė, kad keletas. Šios informacijos teko perklausti kelis kartus. Galiausiai atskleista, esą buvo keturi kandidatai.

Atstovė pabrėžė, kad atrankoje buvo vertinama darbuotojo patirtis ir pasiekimai. V.Butinas pasirinktas, atsižvelgiant į jo didelę vadovavimo patirtį Valstybės sienos apsaugos tarnybos struktūroje.

"Valstybės įmonės "Regitra" filialų viršininkai priimami generalinio direktoriaus sprendimu. Būtent jam šie yra tiesiogiai pavaldūs", – teigė atstovė.

L.Užupė taip pat nurodė, kad filialo viršininkas turi išmanyti įmonės veiklą, transporto priemonių registracijos, vairuotojų pažymėjimų išdavimo tvarką reglamentuojančius teisės aktus, būti susipažinęs su užsienio valstybių transporto registracijos, transporto priemonių pirkimo ir pardavimo, muitinės dokumentais.

Atstovė taip pat atkreipė dėmesį, kad Vyriausybės nutarime numatyta, jog informacija apie konkursus ar priėmimą į laisvas darbo vietas turi būti skelbiama įstaigos ar valstybės įmonės svetainėje.

Tačiau, anot L.Užupės, šiuo atveju darbo vieta laisva netapo – naujas vadovas pradėjo eiti pareigas iš karto po to, kai buvo atleistas ankstesnis.

Teisėta, bet ar teisinga?

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos Korupcijos prevencijos poskyrio vadovas Leonas Barišauskas patvirtino, jog Korupcijos prevencijos įstatymas nenumato, kad tokių padalinių, neturinčių juridinio asmens teisių, būsimų viršininkų ankstesnės veiklos skaidrumas būtų tikrinamas privaloma tvarka.

"Įmonės vadovai, aišku, galėjo kreiptis į mus dėl tos pažymos, bet tai nebuvo privaloma. Tad jie tuo ir pasinaudojo. Bet manau, kad ir teritorinio skyriaus vadovo pareigos gana reikšmingos. Todėl čia turėtų dirbti labai nepriekaištingos reputacijos žmogus. Ir rizikos korupcine prasme šioje įmonėje labai daug. Šiuo atveju viskas padaryta teisėtai, galbūt ir neteisingai, bet teisėtai", – pabrėžė L.Barišauskas.

Verslo pietūs užtruko

Kodėl pasirinko būtent V.Butiną, "Regitros" generalinis direktorius Dalius Prevelis dienraščiui atsakyti negalėjo, nes vakar, kaip teigė jo sekretorė, 11.15 val. jis jau buvo išvykęs verslo pietų, o 13.30 val. iš jų dar nebuvo grįžęs.

Kokie valstybės įmonėje gali būti verslo pietūs ir kas įmonės labui nuveikta valgant juos, niekas nepaaiškino.

Paskambinus 15 val. paaiškėjo, kad D.Prevelio vėl veikiausiai nebuvo darbo vietoje, į kurią, panašu, taip ir negrįžo iki darbo dienos pabaigos, tai yra 16.15 val. O gal tiesiog nekėlė ragelio, nes nenorėjo atvirauti šiuo ne itin maloniu klausimu?