Uostamiesčio laidotuvių verslas, kurį ilgą laiką krėtė tarpusavio karai bei korupciniai ryšiai, po teisėsaugos pareigūnų įsikišimo, tikėtina, taps labiau civilizuotas. Nuolat kyšius iš laidotojų ėmęs buvęs teismo medicinos ekspertų vadas – nuteistas, o neteisėtam pinigų judėjimui šiame versle bandoma užkirsti kelią.

STT sekė pusmetį

Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas sprendimas, kuriuo buvęs Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus vyresnysis teismo medicinos ekspertas 46 metų Vidmantas Armonas nuteistas už kyšininkavimą.

Tiesa, įprasto teismo proceso nebuvo. Medikas pripažino visus kaltinimus ir žadėjo sutikti su jam skirta bausme, todėl į teismo salę teisėjas, prokuroras bei kaltinamojo gynėjas nesirinko, nebuvo kviečiami ir liudytojai. Taip pabėgta nuo viešumo bei sutaupyta laiko.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai mįslingai teigia, kad sekti V.Armoną pradėjo gavę operatyvinės informacijos apie tai, kad šis ima neteisėtą atlygį už sutartu laiku atliktą skrodimą.

Duomenų, kad panašia veikla užsiimdavo ir kiti tos pačios įstaigos ekspertai, negauta.

STT pareigūnai slapta įrengė šio mediko darbo vietoje vaizdo įrašymo kameras. Nuo praėjusių metų kovo penkis mėnesius pareigūnai stebėjo, kaip ekspertas leido suprasti, jog be papildomų pinigų neturės laiko atlikti velionio skrodimo.

Panašu, kad ekspertas buvo sulaikytas su įkalčiais – 200 litų, gautų iš vienos laidojimo paslaugų įmonės savininko.
 

Už skrodimą – 500 litų

Techninėmis priemonėmis užfiksuota 20 atvejų, kai V.Armonas neteisėtai paėmė atlygį už darbą.

Daugiakalbis medikas dažniausiai išraiškingai sumojuodavo rankomis, kelis kartus pakartodavo mistinę frazę: "Nepakanka indikacijų".

Klaipėdoje bei aplinkiniuose rajonuose laidojimo verslu besiverčiantys žmonės žinojo, ką ši frazė reiškė.

Darbo dienomis už sutartu laiku be eilės atliktą skrodimą ekspertas imdavo nuo 100 litų. Jeigu lavono tyrimą reikėdavo atlikti per išeiginę ar šventadienį, už darbą buvo įprasta duoti iki 500 litų.

Kyšius duodavo ne velionio artimieji, o įmonių, kurias žmonės samdė surengti laidotuves, darbuotojai. Klientai net nežinodavo, kad iš jų sumokėtos nemenkos sumos dalis pinigų būdavo skiriama ekspertui papirkti.

Skyrė milžinišką baudą

Oficialiai užfiksuota, kad V.Armonas gavo pinigų iš daugybės uostamiesčio bei aplinkinių miestų laidojimo įmonių.

Tačiau nė vienos jų darbuotojai už kyšio davimą nebuvo patraukti atsakomybėn. Tiesiog kiekvienas tai padaręs pripažino davęs kyšį dar iki pareigūnams pateikiant įtarimus.

Taip jie ne tik nusikratė kaltę, bet ir patvirtino įtarimus prieš ekspertą.

Įkalčių prieš V.Armoną buvo daugiau nei jis pats galėjo įsivaizduoti. Ko nebuvo matyti vaizdo įrašuose, patvirtino patys kyšių davėjai.

Be to, V.Armonas pripažino prieš kelerius metus, kai dar dirbo skyriaus viršininku, nepareikalavęs oficialaus patvirtinimo, jog sumokėtas 901 lito mokestis už palaikų tyrimą, tai atlikęs nemokamai.

Mirusiųjų artimieji nepatvirtino už paslaugą sumokėję asmeniškai medikui. Taip valstybė negavo atlygio už šį darbą. Šie mirusieji buvo pargabenti iš užsienio.
Pradžioje bandęs neigti neteisėtą veiklą medikas vėliau suprato, kad nėra prasmės gintis ir pripažino viską, kas jam buvo inkriminuota.

Baudžiamąjį įsakymą pasirašęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Aidas Giniotis pasiūlė teismui skirti V.Armonui 32,5 tūkst. litų baudą. Teismas jam skyrė 20,28 tūkst. litų baudą.

Karjera baigėsi

Šįkart neprašyta uždrausti kaltininkui verstis tam tikra veikla ar dirbti vadovaujamą darbą. Dar tyrimo pradžioje V.Armonas buvo nušalintas nuo pareigų, o vėliau išėjo iš darbo savo noru.

Taip baigėsi teismo medicinos eksperto, vienu metu vadovavusio visam Klaipėdos skyriui, karjera.

Buvęs tiesioginis V.Armono viršininkas pateikė pareigūnams kaltinamojo charakteristiką, kuri atskleidžia prieštaringą šio žmogaus būdą.

Jis charakterizuojamas kaip turintis didelę profesinę patirtį, aktyviai dalyvaujantis Lietuvos ir tarptautiniuose profesinės kvalifikacijos tobulinimo kursuose ir seminaruose, gabus ir imlus specialistas.

Tačiau tame pačiame dokumente pažymėta, kad V.Armonas dažnai pervertindavo savo, kaip teismo medicinos eksperto ir skyriaus vedėjo, galimybes bei kompetenciją.
Charakteristikoje teigiama, kad tai perdėtai pasitikintis savimi, arogantiškas, pasižymintis autokratiniu vadovavimo stiliumi ir nepagarba įstaigos darbuotojams bei kitiems asmenims žmogus.

Beje, V.Armonui dėl darbo drausmės pažeidimų buvo taikytos drausminės nuobaudos.
Iki teismo sprendimo jis dirbo lektoriumi Klaipėdos kolegijos medicinos fakultete.

Teismo sprendimo V.Armonas nelaukė ir paprašė leidimo išvykti į užsienį.

Nepatvirtintais duomenimis, jau kelios dienos jis yra Didžiojoje Britanijoje, kur ketina uždirbti pinigų teismo skirtai baudai apmokėti.
 

Nuteisė ir bendrininką

Kartu su V.Armonu baudžiamuoju įsakymu nuteistas ir tris kartus kyšį jam davęs Ignas Vasiliauskas. Jam skirta 2,08 tūkst. litų bauda.

Šis jaunas klaipėdietis anksčiau buvo laidojimo įmonės savininko Liudo Statkaus pavaldinys.

Vyrai yra susiję ir šiokiais tokiais giminystės ryšiais. Mat L.Statkus yra vedęs I.Vasiliausko motiną, kuri dirba tame pačiame teismo medicinos ekspertizių skyriuje.

Jaunasis laidotojas ekspertui pinigus duodavo pradžioje kaip L.Statkaus įmonės darbuotojas, o vėliau, kai pradėjo atskirą verslą, mokėjo savo įmonės vardu.

I.Vasiliausko nemalonumai tuo nesibaigia. Jis yra įsivėlęs ir į L.Statkaus bei jo buvusio verslo partnerio, vėliau tapusio mirtinu priešu, Valdo Čeponio karų istoriją.
Sulaikė tą pačią dieną

Pernai spalio pradžioje tą pačią dieną Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriuje apsilankė ir STT, ir policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimų biuro pareigūnai.

Pirmuosius domino V.Armono pomėgis imti kyšius, o policininkams labiau rūpėjo dviejų laidojimo verslininkų V.Čeponio ir L.Statkaus tarpusavio kovos.

Bene prieš šešerius metus šie vyrai buvo verslo partneriai, tačiau jų keliai išsiskyrė ir buvę draugai tapo konkurentais.

Po to, kai teismo medicinos tarnybos pastatas buvo renovuotas, verslininkams po jo stogu vietos neliko ir jie pradėjo ieškoti kitų būdų pirmi "pagauti" klientus. Todėl šalia pastato atsiradoV.Čeponio biuru tapęs kemperis ir L.Statkaus įmonės katafalkai.

Sudegino su karstu

Per kelerius metus sudegė keturios V.Čeponiui priklausiusios transporto priemonės. Nors jis nuo pat pradžių baksnojo pirštu į L.Statkų, pareigūnai nesugebėjo įrodyti jo kaltės.

Tik po paskutiniojo mikroautobuso padegimo, kuriame buvo ir karstas, reikalo tyrimo ėmėsi ONTB vyrai.

Jie išnarpliojo ne tik dviejų verslininkų nesantaikos raizgalynę, bet ir nustatė, kad abu šie vyrai dirba nusižengdami įstatymams.

Policininkai rado tarp gyvenamųjų namų įkurtus nelegalius morgus. Tebesiaiškinama, kaip V.Čeponis, neturėdamas galimybės teisėtai laikyti mirusiuosius, laimėjo savivaldybės surengtą konkursą teritorinės lavoninės paslaugoms teikti.

Vis dar tiriami ir finansiniai V.Čeponio, L.Statkaus bei I.Vasiliausko įmonių reikalai.

Trūksta dviejų ekspertų

Apibūdindamas audringus pastarųjų metų įvykius, susijusius su Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriumi, dabar šiai įstaigai laikinai vadovaujantis Gintautas Paulikas teigė, kad darbas čia vyksta normalia vaga, kaip ir iki tol.

"Prieš įstatymą visi lygūs, tad jokių pirmumų čia negali būti, nesvarbu, už pinigus ar ne. Mūsų darbas yra reglamentuotas įstatymais, tad nieko čia pakeisti negalima. Valstybės institucijos padarė savo darbą, skyrius išvalytas nuo voties", – atviravo G.Paulikas.

Dabar skyriuje trūksta ne mažiau nei dviejų ekspertų, tad specialistai dirba itin įtemptu grafiku ir neturi vilčių, kad čia atvyks jaunų teismo medicinos ekspertų.