Ši bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu.
Už svetimo turto sugadinimą nuteistas ir A. T. pažįstamas 1987 metais gimęs V. D.
V. D., subendrinus bausmę su ankstesniu teismo nuosprendžiu, skirtas dvejų metų laisvės apribojimas intensyvia priežiūra, įpareigojant jį būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bylos duomenimis, 1984 metais gimęs A. T. sistemingai, naudodamas psichinę prievartą, baugino pažįstamą moterį. 2024 metų rugsėjo–spalio mėnesiais A. T. nukentėjusiajai rašė grasinančias žinutes, žadėjo sutrikdyti jos sveikatą ir nužudyti, apgadino moteriai priklausantį automobilį.
Atvykęs prie moters namų, į buto langus mėtė plytas bei betoninius blokelius, išdauždavo langus ir sugadindavo bute buvusį turtą. Vieną vakarą prie moters buto A. T. atvyko kartu su V. D. Abu vyrai į moters buto langus mėtė plytas, išdaužė lango stiklą, apgadino viduje buvusius daiktus.
Iš daugelio tyrimų sujungtą ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Vyrai, anksčiau jau teisti po devynis kartus, naujas nusikalstamas veikas padarė turėdami neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, jie abu pripažinti recidyvistais.
Teismas iš dalies tenkino nukentėjusios moters ir vienos draudimo bendrovės pateiktus civilinius ieškinius, tad nuteistieji turės atlyginti ir priteistą neturtinę bei turtinę žalą.
Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
(be temos)