Trečiadienį Šiaulių apygardos teismas 16 metų laisvės atėmimo bausme nuteisė šiaulietį, užpuolusį du taksi vairuotojus, kurių vienas buvo sužalotas, o kitas nuo patirtų sužalojimų mirė.

Kaip pranešė Šiaulių apygardos teismas, 21 metų D.B. pirmąja auka tapo taksi vairuotojas S.J. 2013 metų balandžio 25 dieną, apie vidurnaktį, D.B. telefonu į namus išsikvietė taksi ir atvykusio vairuotojo paprašė nuvežti į netoli Šiaulių miesto esančią sodų bendriją. Kaip vėliau ir per ikiteisminį tyrimą, ir teisme pasakojo nukentėjusysis, už suteiktą paslaugą atsiskaitydamas keleivis jam padavė 100 litų (beveik 29 eurus). Vos S.J. spėjo paduoti klientui grąžą, pajuto dūrius į nugarą, kitas vietas. Perlindęs per saugos diržą S.J. gelbėdamasis puolė bėgti. Užpuolikas netrukus irgi pasišalino iš įvykio vietos, nepamiršdamas pasigriebti vairuotojo paliktus 100 litų.

Tų pačių metų gegužės 1 dieną Šiauliuose apie 22 valandą sėdėdamas taksi automobilio priekyje, D.B. užpuolė ir peiliu ėmė badyti vairuotoją V.Š. Kaip vėliau konstatavo medicinos ekspertai, užpultam vyrui peiliu į įvairias kūno vietas buvo suduota daugiau kaip 20 smūgių. Nuo patirtų traumų V.Š. mirė greitosios medicinos pagalbos automobilyje.

Tiek per ikiteisminį tyrimą, tiek teisme D.B. prisipažino, kad užpuolė, sužalojo ir apiplėšė pirmąją savo auką, tačiau kategoriškai paneigė, kad S.J. siekė nužudyti.

Jis pareiškė, kad šio nusikaltimo nepadarė. Į teisėjų klausimą, kodėl jis kaltės neneigė per ikiteisminį tyrimą, jaunas vyras atsakė, jog tada buvo išprovokuotas ir suklaidintas prokuroro. Teisėjų kolegija tokią kaltinamo versiją atmetė kaip gynybinę.

Teismas konstatavo, jog D.B. padarytas nusikaltimas įrodytas nuosekliais liudytojų parodymais, ekspertų išvadomis, kita bylos medžiaga. Tarp įrodymų – taksi automobilyje, ant kaltinamojo drabužių rastos mikrodalelės.

Šią bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija konstatavo, jog nėra tiesioginių įrodymų, kad pirmąją savo auką – taksį vairuotoją S.J. kaltinamasis siekė nužudyti. Byloje surinkta medžiaga leidžia daryti išvadą, kad D.B. tikslas buvo apiplėšti vairuotoją. Įvykio metu kaltinamasis turėjo galimybę sužalotą vairuotoją pasivyti, tačiau to nepadarė. Teismas D.B. inkriminuotą nusikalstamą veiką – pasikėsinimą nužudyti, perkvalifikavo į nesunkų sveikatos sutrikdymą dėl savanaudiškų paskatų.

Teismas D.B. pripažino kaltu. Nukentėjusiesiems D.B. teismo sprendimu turės atlyginti daugiau kaip 4 tūkstančių eurų turtinę ir 35 tūkstančių eurų neturtinę žalą, Šiaulių teritorinei ligonių kasai – 40 eurų.