Pereiti į pagrindinį turinį

Už naujagimės nužudymą porai siūlomi ilgi nelaisvės metai

2018-02-27 11:41

Vilniaus apygardos prokuratūra siūlo teismui ilgomis laisvės atėmimo bausmėmis nubausti Švenčionių rajono gyventojus, kurie įtariami nužudę savo naujagimę dukrą.

Už naujagimės nužudymą porai siūlomi ilgi nelaisvės metai
Už naujagimės nužudymą porai siūlomi ilgi nelaisvės metai / Pixabay nuotr.

Prokuroras Rolandas Imbrasas prašo vaiko motinai Ivonai Skorulskajai skirti 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vaiko tėvui Edvardui Subočiui siūloma skirti 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bylos duomenimis, 2015 metų naktį iš spalio 19-osios į 20-ąją, E. Subočius sužinojo, kad I. Skorulskaja tuoj gimdys ir jis yra gimsiančio vaiko tėvas. Prie upės pagimdytą neišnešiotą, bet gyvą kūdikį, įtariama, E. Subočius panardino į Žeimenos upę, kur naujagimis paskendo. Tiksli vaiko mirties priežastis taip nebuvo nustatyta, nes jis buvo rastas daug vėliau po įvykio ir gerokai suiręs.

Prokuratūra įtaria, kad I. Skorulskaja iš anksto buvo apsisprendusi neauginti vaiko ir planavo juo atsikratyti. Vyras ir moteris kaltinami veikę kaip bendrininkai.

Tų metų lapkričio pradžioje vanduo apirusį vaiko kūną išmetė į krantą Pabradės pakraštyje, Meškerinės gatvėje. Apie radinį pareigūnams pranešė palei Žeimenos upę vaikščiojęs praeivis.

E. Subočius teismui pasakojo, kad tuo metu, kai buvo nužudyta jo dukra, jis buvo Pabradėje su draugais. I. Skorulskaja jam parašė žinutę, siūlydama susitikti. Tačiau jis su ja nebendravo.

Tačiau į teismą kviesti E. Subočiaus draugai šios versijos patvirtinti negalėjo.

„Nepavyko nustatyti kūdikio mirties priežasties, tačiau aišku, kad jis gimė gyvas, ekspertai nustatė, kad prieš mirtį jis buvo maitintas“, – sakė prokuroras.

Nepavyko nustatyti kūdikio mirties priežasties, tačiau aišku, kad jis gimė gyvas, ekspertai nustatė, kad prieš mirtį jis buvo maitintas.

R. Imbrasas teigė, kad jauna moteris nieko nedarė, kad naujagimis liktų gyvas, ji nėštumo metu vartojo alkoholį, norėjo kūdikio mirties, neprieštaravo, kad E. Subočius paimtų kūdikį.

„Kūdikis miršta juo nesirūpinant, ji siekė atsikratyti kūdikiu“, – mano prokuroras.

Jis mano, kad I. Skoruskajos parodymais grindžiamas kaltinimas E. Subočiui, jis atliko veiksmus dėl ko kūdikis mirė.

„Kokie tie veiksmai, kaltinamoji nežino, E. Subočius apie tai nesakė. Ji nuosekliai tvirtino, kad kūdikį paėmė  E. Subočius, ji neturi pagrindo apkalbėti“, – sakė prokuroras R. Imbrasas.

Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad visą nepageidaujamo nėštumo laikotarpį moteris gyveno įtampoje, jautė nuolatinį savo motinos psichologinį spaudimą, ji gailisi dėl įvykio.

Anksčiau pora buvo kaltinama, kad vaiką nužudė būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Tačiau baigiantis bylos nagrinėimui prokuratūra šio kaltinimo atsisakė.

Tuo metu kaltinamųjų advokatai sako, kad nėra nė vieno tiesioginio įrodymo, kad kaltinamieji įvykdė jiems inkriminuotą nusikaltimą.  Jie mano, kad turi būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

„Nežudžiau“, - teismui suteikus paskutinįjį žodį tepasakė I. Skorulskaja.

„To padaryti tiesiog.... man sunku kalbėti – vis dėl to čia buvo mano duktė“, – sakė E. Subočius.

Nuosprendis byloje bus skelbiamas kovo 21 dieną.

Įstatymas už nužudymą numato laisvės  atėmimo bausmę nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimą iki gyvos galvos.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų