„Nemuno aušrai“ netekti valstybės asignavimų gresia, jei Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pripažintų, kad „aušriečiai“ šiurkščiai pažeidė įstatymą, kai nuomojosi automobilius iš savo lyderio Remigijaus Žemaitaičio ir partijos narės Daivos Petkevičienės.
„Reikia žiūrėti į tai ne kaip į politinį klausimą, bet kaip į teisinį klausimą dėl viešųjų pinigų panaudojimo ir jo teisėtumo. Akivaizdu, kad jeigu bus pripažintas tas epizodas kaip šiurkštus pažeidimas, partija neteks tos pavasarinės dotacijos, ir tai yra keli šimtai tūkstančių eurų. Manau, kad ruošiantis savivaldos rinkimams tai bus didelis smūgis partijai“, – Seime žurnalistams ketvirtadienį sakė M. Sinkevičius.
Savivaldos rinkimai vyks kitąmet.
VRK ketvirtadienį nusprendė tenkinti „Nemuno aušros“ prašymą atidėti klausimo svarstymą. Nors „aušriečiai“ norėjo, kad sprendimas būtų priimtas balandžio pradžioje, komisija klausimo svarstymą atidėjo iki artimiausio posėdžio.
Manau, kad ruošiantis savivaldos rinkimams tai bus didelis smūgis partijai.
„VRK yra kompetentinga įvertinti. Klausimas atidėtas, turbūt savaitei ar protingam laikui. (...) Ar iš to seks dar papildomi politiniai vertinimai koalicijos kontekste, matyt, kad neužbėgsiu įvykiams už akių, tiesiog sulauksime to sprendimo, o tada mes jį kažkaip aiškiau dėl jo pasisakysime“, – dėstė M. Sinkevičius.
Visgi „Nemuno aušros“ veiksmai nuomojantis automobilius iš partijos narių socialdemokratų lyderiui atrodo keistai.
„Man atrodo, tokia ekvilibristika kažkokia keistoka. Nežinau argumentų, motyvų, kodėl to reikėjo, bet taip nežinant to, vien žinant tai kaip faktą, atrodo keistai“, – sakė jis.
R. Žemaitaitis kiek anksčiau ketvirtadienį žurnalistams sakė, kad partija nebijo netekti finansavimo iš biudžeto, lėšų svarstytų gauti ir iš rinkėjų aukų.
Kaip rašė BNS, jei VRK pripažintų „aušriečius“ šiurkščiai pažeidus įstatymą, tokiu atveju R. Žemaitaitis ir D. Petkevičienė turėtų grąžinti už nuomą gautus pinigus į „Nemuno aušros“ sąskaitą, o partija kuriam laikui netektų valstybės dotacijos.
Sprendimo projektą parengę VRK tyrėjai komisijai siūlo pripažinti, kad „Nemuno aušra“ pažeidė finansinės apskaitos tvarką ir šiurkščiai pažeidė Politinių organizacijų įstatymą, kai R. Žemaitaičiui ir D. Petkevičienei už automobilių nuomą pervedė beveik 50 tūkst. eurų iš valstybės gautos dotacijos.
VRK tyrėjai taip pat nustatė, kad nors R. Žemaitaitis automobilį buvo išnuomojęs partijai, jį naudojo ir savo, kaip Seimo nario veiklai. Mašina pagal panaudos sutartį galėjo naudotis ir teisinė bendrija „Adlex“, kurioje dirba „aušriečių“ lyderio žmona.
Tyrimą dėl galimo R. Žemaitaičio interesų konflikto sudarant sutartį yra pradėjusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, ji antradienį nusprendė jį išplėsti.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija vasarį nutarė netirti „aušriečių“ elgesio, tuo metu kovo pradžioje Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.
Pats R. Žemaitaitis BNS neneigė nuomos ir akcentavo, kad partija tokį sprendimą priėmė, nes jokios įmonės automobilių nenuomojo. Automobilio nuomos kainą politikas grindė dideliais kuro bei automobilio eksploatacijos poreikiais. Jis pabrėžė, kad partijai tapus parlamentine ir gavus valstybės dotaciją, minėtos nuomos sutartys buvo nutrauktos.
Tikisi, kad VTEK tyrimas dėl premjerės kelionių įneš aiškumo
M. Sinkevičius tikisi, kad Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) tyrimas dėl premjerės Ingos Ruginienės kelionių į Italiją ir Vatikaną įneš daugiau teisinio aiškumo.
„Tai vertinu teigiamai, nes bus išsklaidytos abejonės ir suformuota gal net ir teisinė praktika“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime teigė politikas.
Anot M. Sinkevičiaus, reikėtų daugiau aiškumo dėl to, kokius žmones galima įtraukti į delegacijų sudėtį.
„Premjerė Ruginienė ar ankstesni premjerai formuodavo delegacijas, įsitraukdavo įvairius asmenis. Dabar gal čia taip akcentavosi dėl šeimos narių įtraukimo į delegacijos sudėtį, bet mačiau ir klausimų, o kodėl ten vicekancleris, o kodėl sekretoriato vadovė, o kodėl kažkas ne kitas? Tai aš manau, kad gal reiktų nagrinėjant komisijai tą klausimą kaip konkretų, gal pabandyt suformuluoti platesnio pobūdžio praktiką: kas trauktini į tas sudėtis vykstant į išvykas, kas netrauktini“, – kalbėjo M. Sinkevičius.
Kaip rašė BNS, klausimą dėl I. Ruginienės vizitų etikos sargai svarstė po opozicinės Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ politikės Agnės Širinskienės kreipimosi.
Parlamentarės teigimu, pasirašant potvarkį dėl išvykos, I. Ruginienė supainiojo interesus, nes jame nurodė delegacijos narių komandiruočių išlaidas apmokėti iš Vyriausybės kanceliarijos ir atitinkamų institucijų lėšų.
Savo ruožtu premjerė sako taip pat kreipusis į VTEK, kad „pati komisija duotų išaiškinimą, kaip tada reikėtų elgtis ir kaip suderinti dabartinio protokolo praktiką su įstatymo nuostatomis, nes mums reikia žinoti, kaip toliau reikia gyventi“.
I. Ruginienė Vatikane ir Romoje lankėsi kovo 6–8 dienomis, į šį vizitą premjerė išvyko su visa šeima. Skelbta, kad jų kelionės išlaidas apmokės Vyriausybės kanceliarija, nes valstybines funkcijas komandiruotėje vykdys visa šeima.
Premjerė prieš tai su vyru Italijoje lankėsi per Milano ir Kortinos žiemos olimpinių žaidynių atidarymą.
Naujausi komentarai