„Jeigu atrankos procesas, kuris įvykęs ir nėra priimta jokio sprendimo, tai irgi kelia klausimų tiek pačiam ministrui, tiek ministerijos atstovams. Kodėl AAD vadovo šiai dienai neturime, ar tai yra regimybė tam tikra, ar tiesiog netiko, sakykim, tas asmuo į tam tikras pozicijas?“ – penktadienį per Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdį kalbėjo jis.
Seimo narė konservatorė Aistė Gedvilienė svarstė, kad ministras gali būti gavęs patarimą neskirti konkursą laimėjusios ir šiuo metu laikinai AAD vadovės pareigas einančios Eglės Paužuolienės, nes ji „principingai dirba“.
„Dabar, kai turime šitą situaciją, susijusią su kolega Tomu Domarku, ir didžiulę bylą, didžiulė žala gamtai, kurią nustatė Aplinkos apsaugos departamentas, mums, atleiskite, bet kyla įtarimai, kad galbūt jūs gavote patarimą neskirti šitos konkrečios kandidatės ar laikinai einančios pareigas direktorės dėl to, kad ji principingai dirba šitoje temoje“, – sakė A. Gedvilienė.
„Ar jums yra kas nors pataręs šitos direktorės neskirti, nors jinai laimėjo konkursą be jokių problemų?“ – klausė ji.
Tuo metu aplinkos ministras pabrėžė, kad E. Paužuolienė departamentui vadovauja laikinai ir reikiamus sprendimus gali priimti.
„Ne, nėra pataręs neskirti. (...) Eglė Paužuolienė šiandien laikinai eina pareigas, jeigu jai reikia priimti kokius nors sprendimus, susijusius su šia byla, ji gali juos priimti ir turi juos priimti. Tai, kad ji nebuvo paskirta dėl kokių nors priežasčių, jai netrukdo ir neatleidžia jos nuo jos asmeninės atsakomybės priimti tam tikrus sprendimus visais atvejais, neskaitant ir šitą“, – komitete tvirtino K. Žuromskas.
Buvęs AAD vadovas Giedrius Kadziauskas iš pareigų pasitraukė pernai liepą. Laikinai įstaigai vadovauti paskirta jo pavaduotoja E. Paužuolienė.
Pernai spalį ministerija paskelbė vadovo konkursą, kurį laimėjo E. Paužuolienė, tačiau K. Žuromskas pareiškė, kad jo sprendimu E. Paužuolienė departamentui ir toliau vadovaus tik laikinai, o naujas konkursas turėtų būti paskelbtas vasarį.
Ministras sausio mėnesį aiškino neskyręs E. Paužolienės į šį postą, nes norėjo didesnio pasirinkimo.
Naujo AAD vadovo klausimas kilo, Seimo Aplinkos apsaugos komitetui svarstant „aušriečio“ Tomo Domarko galimas sąsajas su aplinkos teršėjais.
LRT Tyrimų skyrius ketvirtadienį pranešė, kad T. Domarkas praėjusį rudenį kaip liudytojas apklaustas byloje dėl politiko tėvui Liudui Domarkui priklausančiame sklype Plungės rajone užkastų pavojingų atliekų.
Teigiama, jog atlikus patikrinimus Vieštovėnų kaimo laukuose esančiame sklype, kuris priklauso parlamentaro tėvui, nustatyta, kad į pramintų dviejų keliukų pagrindus supilta per 100 tonų smulkintų statybinių atliekų, tarp jų – ir 2,3 tonos smulkinto šiferio, turinčio asbesto.
Palaidotos šiukšlės aptiktos ir šalia keliukų išraustose duobėse. Jose užkasta 58 tonos medienos atliekų ir beveik 900 tonų mišrių statybos ir griovimo atliekų.
Aplinkos apsaugos departamento duomenimis, tokiu būdu aplinkai padaryta didelė žala, siekianti beveik 4,6 mln. eurų.
Naujausi komentarai