Regionų administracinio teismo teigimu, vadovaujantis Valstybės politikų elgesio kodeksu, administraciniam teismui gali būti skundžiami tik tie Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimai, kurie susiję su parlamentarų elgesiu viešajame gyvenime.
Teismas skundą atsisakė priimti, nes ginčijamas sprendimas buvo priimtas nagrinėjant veiklą, susijusią su D. Asanavičiūtės-Gružauskienės tiesioginėmis funkcijomis.
Ši nutartis dar gali būti skundžiama.
I. Kižienė etikos sargų prašė įvertinti, ar 100 pasiūlymų per penkias dienas užregistravusi Seimo narė „prasilenkė su sveiko proto ir politiko elgesio reikalavimais ir kenkė parlamentui“, tačiau komisija atsisakė pradėti tyrimą.
Todėl politikė teismui pateikė skundą, kuriame nurodė, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija iš esmės be jokių aiškių argumentų atsisakė nagrinėti klausimą, dėl kurio buvo kreiptasi.
Kaip rašė BNS, opozicijos atstovai, siekdami stabdyti valdančiųjų parengtas ir skubos tvarka priimti norėtas LRT pataisas, paskutinėmis Seimo rudens sesijos dienomis taikė parlamentinę filibusterio taktiką, jie registravo apie tūkstantį skirtingų pasiūlymų.
Naujausi komentarai