Taip LRT RADIJUI sako Seimo narys Tadas Langaitis. Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas teigia, kad pataisų projektas VRK veiklos nesustiprintų, o jei komisijos darbui problemų sudaro pirmininkas, jos visos keisti nereikia ir priduria, kad ši jo kadencija – paskutinė: „Niekas man nesiūlo ir aš nesiruošiu duoti sutikimo, kad mano darbas tęstųsi.“

Siekia VRK depolitizavimo

Vyriausiosios Rinkimų Komisijos pertvarkos pataisų esmė – iš komisijos sudėties patraukti politinių partijų atstovus, sako T. Langaitis. Kaip teigia jis, tai vadinama VRK depolitizavimu: „Būtų siekiama užtikrinti ne tik tai, kad VRK nariais nebūtų ne tik esami ar būsimi partijų nariai, tačiau ir tai, kad jie neturėtų veiklos sąsajų.“

Manau, kad ši mano kadencija yra paskutinė. Niekas man nesiūlo ir aš nesiruošiu duoti sutikimo, kad mano darbas tęstųsi. Reikia jaunesnių žmonių, kad įtvirtintų tai, kas VRK padaryta gero.

Z. Vaigausko tvirtinimu, VRK reikia vertinti pagal jos veikimo principus – nepriklausomumą, nešališkumą, profesionalumą. „Kalbant apie pataisų projektą, nematau, kad šie dalykai būtų sustiprinti, net atvirkščiai. Kyla abejonių, kai pasakoma, kad komisijoje nebus partijų atstovų. Kaip tuomet su skaidrumu? Dabar žinome, kas mūsų komisijoje yra kas. Šiuo atveju, bus neaišku, ar žmogus palaiko vieną, ar kitą partiją, kuo motyvuoja savo sprendimus“, – aiškina pašnekovas.

Pasak Z. Vaigausko, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacija per pasitarimą Seimo rūmuose pristatė ataskaitą apie praėjusių Seimo rinkimų stebėjimą: „Buvo pažymėta, kad su Lietuvos rinkimais viskas gerai, tai skaidrūs, sąžiningi rinkimai. Malonu, kad pagyrė VRK darbą.“

T. Langaitis pabrėžia, kad praėjusioje kadencijoje buvusios partijos turėjo reikalų su teisėsauga. „Buvo trys valdančios partijos, iš kurių dvi turėjo rimtų problemų su teisėsauga. Yra ir mažųjų partijų, turėjusių vienokių ar kitokių problemų. Susidaro dariniai, grupuotės, kurios sprendžia klausimus ne Lietuvos, o savo uždaros grupuotės labui“, – teigia pašnekovas.

Pasak T. Langaičio, buvo matyti, kiek asmenų, susijusių su Darbo partija, dalyvavo VRK veikloje: „Vienaip ar kitaip tai galėjo turėti įtakos. Juk buvo aibė rinkimų pažeidimų, neišspręstų rinkimams įvykus. Ne „Baltosios pirštinės“ turėtų prižiūrėti rinkimus Lietuvoje, o VRK. O situaciją teko gelbėti piliečiams.“

Likti pirmininku nesiūloma

Z. Vaigauskas teigia, kad T. Langaitis turėtų pagalvoti ir apie save. „Jis sako, kad trejus metus reikia nebūti partijos nariu, tik tada galima tikėtis, kad kažkas patikės į VRK narius. Tai reiškia, kad jei „Baltųjų pirštinių“ atstovas nueina į partiją, tai normalus dalykas? O kai partijos narys ateina į rinkimų komisiją ir partija patiria praradimą, nenormalu?“ – svarsto VRK pirmininkas.

Kaip tikina Z. Vaigauskas, sprendimu turėtų būti siekiama, kad VRK veikla būtų aktyvesnė ir profesionalesnė: „Dabar užtikrinta, kad VRK dalyvautų įvairių partijų atstovai. Jie vienas kitą kontroliuoja. Jei į VRK neįleisime partijų narių ir tai bus depolitizuota, reikia pažiūrėti, kokios sąlygos...“

T. Langaitis sako nepritariantis siūlymams depolitizuoti apygardų ir apylinkių rinkimų komisijas. „Manau, kad nerasime pakankamai žmonių, tad tokiam žingsniui nepritariu. Tačiau mes tikrai galime sudaryti VRK iš profesionalių žmonių ir užsiimti būtent veiklos kokybės kėlimu. Be to, reikia atskirti VRK pirmininko darbą nuo administracijos vadovo darbo“, – aiškina pašnekovas.

Z. Vaigauskas, paklaustas, ar dabartinė jo kadencija VRK paskutinė, sako, kad polinkis apie tai kalbėti – keistas: „Juk pirmininkas nėra komisija. Jei jis sudaro problemų komisijos darbui, nemanau, kad reikia keisti komisiją. Manau, kad ši mano kadencija yra paskutinė. Niekas man nesiūlo ir aš nesiruošiu duoti sutikimo, kad mano darbas tęstųsi. Reikia jaunesnių žmonių, kad įtvirtintų tai, kas VRK padaryta gero. Man likti nėra siūloma ir nemanau, kad pasiūlys.“