Priverstinai nuvežtą automobilį savininkas gali atgauti ir nesumokėjus paskirtosios baudos ar atlikus bausmę už padarytą nusižengimą. Taip penktadienį paskelbė Konstitucinis teismas (KT).
 
KT sprendimu, Konstitucijai prieštarauja Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) nuostata, skelbianti, kad „nuvežtą  transporto priemonę leidžiama susigrąžinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas“.
 
KT daugiau kaip savaitę nagrinėjo bylą dėl priverstinai nuvežtų transporto priemonių grąžinimo savininkui pagrindų. Šią bylą inicijavo Vyriausiasis administracinis teismas, suabejojęs atitinkamos ATPK nuostatos konstitucingumu.
 
KT nutarime konstatuota, kad „tais atvejais, kai priverstiniu transporto priemonės nuvežimu iš esmės siekiama išvengti transporto ar pėsčiųjų eismo trikdymo, pašalinti teisės pažeidimu sukeltas neigiamas pasekmes ar užkirsti kelią tokioms pasekmėms atsirasti, tokia priemonė - priverstinis transporto priemonės nuvežimas - vertintina kaip proporcinga, adekvati siekiamiems tikslams“. Tai reiškia, kad priverstinis automobilio nugabenimas gali būti taikomas.
 
Bet, pasak KT, nepriimtina nuostata, kad nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti tik po to, kai sumokama skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas už padarytąjį nusižengimą .
 
Nutarime pažymėta, kad įstatymu nustatant atsakomybę, taip pat jos įgyvendinimą, turi būti „išlaikoma teisinga pusiausvyra tarp visuomenės ir asmens interesų, siekiant išvengti nepagrįsto asmens teisių ribojimo“.
 
KT konstatavo, kad ginčijamoje ATPK nuostatoje įtvirtintas teisinis reguliavimas „neatitinka  iš Konstitucijos kylančių nuosavybės neliečiamumo ir apsaugos imperatyvų, be to, jis nukrypsta nuo konstitucinio proporcingumo principo – vieno iš teisinės valstybės principo elementų“.
 
Vyriausiasis administracinis teismas nagrinėjo tris bylas, susijusias su šia problema. Vienoje jų nagrinėta situacija, kai pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, pagal kurį asmuo, vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti, buvo nubaustas 15 parų administracinio arešto, o sulaikytas automobilis turėjo būti grąžintas tik atlikus areštą. Asmuo kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti bausmę – jam skirti piniginę baudą ir grąžinti automobilį.