Vyriausybė yra pateikusi pataisas, kuriomis Miškų ir Saugomų teritorijų įstatymų normas norima suderinti su Policijos ir Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymų nuostatomis.

Nors šiuo metu valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybinių saugomų teritorijų pareigūnai šaunamųjų ginklų neturi, įstatymo projektuose siūloma palikti jiems teisę saugoti, nešioti šaunamąjį ginklą ir nustatytais atvejais jį naudoti.

„Toks teisinis reguliavimas sudaro galimybę, esant poreikiui, greitai aprūpinti valstybinius miškų pareigūnus ir valstybinių saugomų teritorijų pareigūnus šaunamaisiais ginklais. Pažymėtina, kad tokiu atveju pareigūnai visų pirma būtų specialiai parengiami veikti situacijomis, susiejamomis su šaunamo ginklo panaudojimu, o vėliau reguliariai organizuojamas jų kvalifikacijos tobulinimas bei teorinių ir praktinių įgūdžių tikrinimas“, – pristatydamas projektą yra sakęs aplinkos ministras Kęstutis Navickas.

Tuo metu dalis parlamentarų pasipiktino, kam miškininkams ir aplinkosaugininkams šaunamieji ginklai.

„Nežinau, kodėl mes norime apginkluoti saugomų teritorijų pareigūnus? – stebėjosi „valstietis“ Viktoras Rinkevičius. – (...) Tada reikia pirmiausia apginkluoti socialinius darbuotojus. Prisiminkime Kražių žudiką, kuris nužudė socialinį darbuotoją. Kiek man pačiam teko susidurti su socialinės rizikos šeima, kur ten konflikto metu nežinai, ar  išeisi sveikas ir gyvas, ar ne. Pirmiausia nuo ten pradėkime, o ne saugomoje teritorijoje, kurioje vyrauja harmonija, graži gamta, kur viskas.“

Liberalas Jonas Liesys ironizavo, kad reikėtų pagalvoti ir apie grybautojų apginklavimą.

„(…) matyt, reikia jau tada ginkluoti ir uogautojus, ir grybautojus, ir kas tiktai ateina į mišką. Šiuo metu nedarysime mes, matyt, miške to karo ir nenorėtume, kad ten aidėtų tiktai šūviai, nes ir taip paukščiukai mažai dabar veisiasi, kiek turime saugomų teritorijų. Žiūrėkite, saugomoje teritorijoje net negalima rėkauti, o jūs norite pradėti šaudyti“, – kalbėjo jis.

Tuo metu socialdemokratas Artūras Skardžius teigė, kad ginklai miškininkams reikalingi apsiginti nuo vilkų.

„Aš manau, kad vis dėlto šiandieną, kai miške priviso tiek vilkų, lūšys yra neatsakingai veisiamos, tai yra tikrai plėšrūs žvėrys, todėl, manau, kad miškininkai taip pat turi būti apginkluoti. Manyčiau, kad reikėtų į įstatymą dar įrašyti būtent kalibrą, kad nebūtų ten tokie tiktai vien pagąsdinimui, bet rimti, normalūs koviniai ginklai“, – tvirtino jis.

Konservatorius Paulius Saudargas tikino, kad ginklai pravers tramdant brakonierius.

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas „valstietis“ Kęstutis Mažeika ramino kolegas, kad teikiamomis pataisomis tik norima suvienodinti ginklo panaudojimo tvarką.

„Galimybių realiai šiandien taip pat yra, tiktai čia įvedamas aiškumas ir konkretumas šitoje vietoje. Čia mes dviračio neišrandame. Bet kokiu atveju, ką ir kolega prieš tai kalbėjo, kad realiai šiandien taip pat yra, tiktai čia įvedamas aiškumas ir konkretumas šitoje vietoje“, – sakė jis.

Nepaisant ginčų, projektams po svarstymo pritarta. Nutarta juos priimti skubos tvarka.