Visuomenininkas ir vienas laidos „Dviračio žinios“ kūrėjų Haroldas Mackevičius tapo vienu iš ankstų rytą droną Lietuvos danguje mačiusių liudininkų. 

„Dėl drono – praskrido virš namų 4.56 val. ryto. Garsas sklido 5–6 sekundes, tai skrido greitai. Pagal garsą skrido žemai.

To garso tiek telegrame prisiklausęs, kad pažiūrėjau į laikrodį“, – pirmadienį feisbuke rašė Antakalnyje gyvenantis H. Mackevičius.

Po šiuo įrašu pasipylė kitų vilniečių komentarai. Jie tikino, kad neįprastą garsą panašiu laiku girdėjo Šnipiškėse, Fabijoniškėse, Pašilaičiuose. Žmonės dalijosi ir vaizdo įrašais, kuriame galimai užfiksuotas šis dronas.

Vis dėlto antradienio rytą kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras teigė, kad dėl incidento tikrinami įvairūs galimi variantai, tarp jų ir versija, jog joks objektas apskritai nebuvo įskridęs į šalies teritoriją.

„Tikrinamos ir kitos versijos – ar jis (dronas – ELTA) vis dar Lietuvoje, o gal tai yra visiškai feikas“, – LRT radijui antradienį sakė kariuomenės vadas.

„Gali būti, kad visai nebuvo jokio objekto įskridusio į Lietuvą“, – sakė R. Vaikšnoras.

Pasak jo, socialinėje erdvėje pirmadienį plitę vaizdo įrašai, kuriuose buvo užfiksuotas neva į Lietuvą įskridęs dronas, galėjo būti nufilmuoti Ukrainoje.

H. Mackevičius sureagavo į šiuos kariuomenės vado žodžius.

„Per naktį pagalvojau, permąsčiau visą savo gyvenimą, paklausiau kariuomenės vado – tai ten buvo ne dronas, ten buvo Karlsonas, vyras pačiame stiprume.

O garsas toks, tai kad mažąjį Svantę Svantesoną ant nugaros tempėsi. Galimai juos vijosi freken Hildura Bok, bet čia jau pas kariuomenės vadą reikia tikslintis. 

Lyg ir tempėsi jie plakatą „pinigus lupi, o cinamono gailiesi”, – feisbuke rašė jis.

Po įrašu ėmė šmaikštauti ir kiti komentatoriai.

„Ten buvo bitė, apsunkusi nuo medaus kibirų”, – rašė viena moteris.

„Šiandien iš pat ryto savo kaimynui irgi parašiau, kad jam haliucinacijos, gal ne pro šalį būtų sveikatą pasitikrinti, neramu”, – juokavo kita.

Primename, kad pirmadienio rytą policija informavo apie į Lietuvą iš Baltarusijos įskridusį nenustatyto tipo bepilotį orlaivį.

Anot krašto apsaugos ministrės Dovilės Šakalienės, neatmetama galimybė, kad Lietuvoje užfiksuotas objektas – netyčia pasiklydęs į Ukrainą skridęs dronas. Tokių atvejų, ministrės teigimu, ateityje gali būti ir daugiau.

Savo ruožtu Užsienio reikalų ministerija (URM) laukia duomenų, ar bepilotis orlaivis iš Baltarusijos galėjo būti karinės paskirties.

Pirmadienį galimai nukritęs dronas nebuvo surastas, paieškos tęsiamos antradienį.