Už valstybės komunikaciją apie šią epidemiją atsakingas S. Malinauskas teigia, kad tokį reikalavimą vertina kaip neteisėtą, pažeidžiantį žodžio laisvės principus.  

Pasak jo, prašymo iš Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) susilaukė ULAC vadovas, profesorius Saulius Čaplinskas.

Jis, kaip feisbuke rašė S. Malinauskas, dar ketvirtadienį Vyriausybėje rodė SAM jam atsiųstą reikalavimą parašyti pasiaiškinimą dėl kažkada anksčiau duoto interviu.

„Pažadėjau, kad tai išsiaiškinsiu, ir paprašiau, kad jis nebijotų kalbėti. Šiuo metu paskelbta ekstremali situacija, aš esu Visuomenės informavimo grupės vadovas ir jam ne tik nebus jokių priekaištų, bet būsiu už tai dėkingas“, – teigė S. Malinauskas.

Tačiau, tęsė premjero patarėjas, S. Čaplinskas gavo dar vieną raštą po to, kai ta pačia tema profesorius dalyvavo Delfi laidoje.

„Vienareikšmiškai tai vertinu kaip žodžio laisvės varžymą. Jokios institucijos vadovas negali būti persekiojamas už tai, kad viešai išsakė savo nuomonę. Dar daugiau, aš abejoju tokio rašto teisėtumu, nes tos pačios SAM iniciatyva paskelbus ekstremalią situaciją ir mane paskyrus Visuomenės informavimo grupės vadovu, joks viceministras neturi teisės iš viso klausti, kodėl vienas ar kitas žmogus kalbėjo koronaviruso tema.

Matau tai kaip pavojingą precedentą, kuriam pavykus, žurnalistai iš viso nebegalės pasikviesti pašnekovų iš viešojo sektoriaus, nes jie bijos sulaukti tokių pasekmių.

Apie tai informavau premjerą, o S. Čaplinską dar kartą patikinau, kad jis turėjo mano leidimą ir raginimą bendrauti su žurnalistu“, – feisbuke trečiadienį paskelbė S. Malinauskas, pasidalindamas SAM prašymu pasiaiškinti Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centrą.

Šiame rašte pažymima, kad Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centrui nėra numatytos funkcijos teikti informaciją žiniasklaidai.