Kaip teigiama teismo pranešime spaudai, šis sprendimas priimtas trečiadienį.

LGGRTC sprendimą įpareigoti Radviliškio rajono savivaldybę pašalinti L. Radėno vardu pavadintą gatvę priėmė, vadovaudamasi Draudimo propaguoti totalitarinius, autoritarinius režimus ir jų ideologijas įstatymu, įvertinusi tarpinstitucinės Viešųjų objektų vertinimo komisijos 2024 m. rugpjūčio 7 d. išvadą. Joje pažymėta, kad L. Radėnas dirbo kolūkio pirmininku, o kolūkiai buvo viena iš sovietinės okupacinės valdžios žemės ūkio valdymo formų. Komisija konstatavo, kad tokie pavadinimai neturėtų būti išlaikomi nepriklausomos Lietuvos viešosiose erdvėse.

Savivaldybės taryba teisme ginčijo tokį vertinimą, teigdama, kad kolūkiai savaime nereiškia totalitarinio režimo simbolikos, todėl L. Radėno pavardės naudojimas gatvės pavadinime neturėtų būti laikomas sovietinės sistemos propagavimu. Vis dėlto, kaip jau skelbta, teismas šiuos argumentus atmetė.

„Teisėjų kolegija pažymėjo, kad vertinimo teisė pagal įstatymą suteikta tarpinstitucinei komisijai, sudarytai iš įvairių mokslo, paveldo ir pilietinės visuomenės institucijų atstovų, kurių kompetencija nesudaro pagrindo abejoti jų išvadų pagrįstumu. O ir atsakovės (savivaldybės – ELTA) argumentai nepaneigė komisijos išvados pagrįstumo“, – teigiama Regionų administracinio teismo pranešime spaudai.

Teisėjai taip pat pažymėjo, kad administraciniai teismai nėra įgalioti vertinti sprendimų politinio ar istorinio tikslingumo – jie sprendžia tik, ar konkrečiu atveju nebuvo pažeistas įstatymas ar kitas teisės aktas, ar administravimo subjektas neviršijo kompetencijos, taip pat ar aktas neprieštarauja tikslams bei uždaviniams, dėl kurių institucija buvo įsteigta.

Kadangi byloje nenustatyta, kad ginčijamas administracinis aktas būtų priimtas pažeidžiant įstatymus ar LGGRTC kompetenciją, Radviliškio rajono savivaldybės tarybos skundą teismas atmetė kaip nepagrįstą.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.