Seimui – „gyvų vyrų“ raštas
Prieš keletą metų suverenai mėgino po Lietuvą važinėti vietoje valstybinių numerių ant savo automobilių prisisukę savadarbes lenteles.
Ant jų stebino užrašai: „Keliauju“, „Gyvas vyras“, „Nuosavas“, „Gyvos moters“, „Nuosava“.
Policijos pareigūnai puikiai pamena beprasmius ginčus su tokiais veikėjais, kurie aiškino, kad automobiliai yra jų ir jie juos kaip nori, taip ir ženklina.
Buvusios Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos (LTSR) piliečiais prisistatantys veikėjai menkino policiją, šalies valstybingumą, svaičiojo apie asmens tapatybę, skleidė kvaziteisės idėjas.
Šį kartą 33 suverenai teikė Seimui peticiją dėl asmens kodo reformos ir juridinio laivo numerio įteisinimo.
„33 žmonių kolektyvinė valia, pagrįsta konstitucija ir BDAR (Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu – A. A.), yra jėga, kurios negalima tiesiog nustumti į stalčių. Mes parodėme, kad esame savininkai, kurie žino savo teises! Dabar procesas pajudėjo maksimaliu greičiu. Peticijų komisija oficialiai nagrinės mūsų siūlymą keisti Gyventojų registro įstatymą“, – džiūgavo Žilvinas Užkuraitis, prisistatantis Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės prezidentu.
Asmuo – sistemos vergas
Ž. Užkuraitis dienraščiui aiškino, esą asmens kodas pažeidžia žmogaus privatumą ir prieštarauja Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui.
Vyriškis priminė apie šauktinių sąrašus, kuriuos galima viešai perskaityti, ir įtikinėjo, kad Lietuvoje asmens duomenų apsauga neveikia.
„Asmuo – tai žmogaus juridinis fantomas. Tai – ne žmogus. Ministerija primygtinai nori primesti žmogui, kad jis yra asmuo. Paprastai yra keturi dokumentai – asmens tapatybės kortelė, pasas, vairuotojo pažymėjimas ir gimimo liudijimas. Bet tai yra ne žmogaus gimimo liudijimas, o asmens gimimo liudijimas“, – kalbėjo Ž. Užkuraitis.
Jis aiškino, kad gimimo liudijime paprastai nenurodomas tikslus gimimo laikas, tik data.
„Asmuo sistemai gimsta kaip vergas. Nors konstitucijoje sakoma, kad žmogaus asmuo neliečiamas“, – aiškino peticijos autorius.
Panašu, kad įstatymus, tvarkas ir teisės aktus neigiantis Ž. Užkuraitis Lietuvos konstituciją vis tik pripažįsta.
Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui taip pat pritaria, tik visas kitas valstybės sistemos veikimo sritis neigia.
„Pagal asmens kodą bet kas gali profiliuoti žmogų. Parduotuvėje – pardavėja, ligoninėje – registratūros darbuotoja. Banke paskolos žmogus gali negauti, nes per senas. Vyksta profiliavimas“, – kalbėjo Ž. Užkuraitis.
Mokesčiai, baudos – neteisėti?
Ž. Užkuraitis aiškino, kad piliečiai pagal asmens kodą sulaukia neteisėtų mokesčių ir baudų.
„Surašoma bauda būtent asmeniui, ne žmogui. Ministerijos sukurtas asmuo gauna baudą, o sumoka žmogus. Kaip čia dabar yra? Visuotinė žmogaus teisių deklaracija draudžia valstybėms, asmenų grupėms ir pavieniams asmenims pažeidinėti žmogaus teises ir laisves“, – kalbėjo Ž. Užkuraitis.
Kodėl pasirinktinas būtent laivo juridinis numeris? Ž. Užkuraitis rišliai negalėjo paaiškinti.
„Lietuvos registrai registruotų laivo numerį ir saugotų žmogaus nuosavybę. Konstitucijoje parašyta, kad asmuo yra neliečiamas. Tai reiškia, kad asmuo lygu juridiniam laivui“, – tikino peticijos autorius.
BAR kodas – kiekvienam
Ž. Užkuraitis pokalbio metu pasisakė ir prieš pilietybės sąvoką.
„Žmogus negali priklausyti kitam juridiniam asmeniui“, – tvirtino vyras ir mikliai vėl ėmė cituoti Lietuvos konstituciją, patikinęs, kad ją pokalbio metu taip pat atsivertė.
Konstituciją vyras pripažįsta, nes tai yra kolektyvinė sutartis.
„Jei turime pasą, mes sutinkame su Konstitucija. Tegul funkcionieriai laikosi Konstitucijos“, – aiškino Ž. Užkuraitis, užsimojęs keisti piliečių registracijos tvarką.
Žmogus vis nuklysdavo į poligonų kūrimo klausimus, piktinosi mokesčiais, tačiau užsiminė, kad gimus vaikui valstybė moka išmoką, bet esą per mažą, citavo dar ir daugybę konvencijų.
„Mūsų argumentai – geležiniai. Mes siūlome visą reformą. Anksčiau niekas nežinojo, iš kur reikia gauti tą numerį, kuris būtų pasaulyje pripažįstamas. Mes radome, kad iš pašto galima gauti“, – staiga rėžė Ž. Užkuraitis.
Kaip pašte galėtų būtų registruojamas juridinio laivo numeris, veikėjas aiškino painiai.
„Gimus vaikui nereiškia, kad tą vaiką reikėtų atiduoti kam nors. Registruotų patys tėvai. Tėvas ir motina sudarytų metriką. Tėvai įrašytų vardą, pavardę ir dokumento viršuje būtų įrašytas juridinio laivo numeris. O jis – gautas iš pašto“, – aiškino Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės prezidentas.
Veikiausiai Ž. Užkuraitis turėjo galvoje brūkšninį BAR kodą, kurį galima išvysti suverenų siūlomo asmens dokumento pavyzdžio viršuje. Tokiu pavyzdžiu šie bendraminčiai dalijosi socialiniame tinkle.
Paprastai brūkšniniai BAR, kitaip dar EAN kodai naudojami prekėms žymėti. BAR kodas – optinis morzės kodas.
EAN kodas – European Article Number (angl.) yra Europoje patvirtintas BAR kodų standartas.
BAR kodas – tai brūkšninis kodas, kuris turi ir numerį.
Kiekvienas kodas prasideda šalies kodu. Dėl to galima visada žinoti prekės kilmės šalį.
Gimus vaikui – į paštą
Toliau Ž. Užkuraitis aiškino, kaip tėvai turėtų gauti tokį kodą, kurio reikėtų jų gimusiam vaikui.
„Žmogus nueina į paštą ir išsisiunčia sau laišką. Galėtų pasirinkti skaičių pagal numerologiją. Paštas turi teisę užregistruoti. Taip gaunamas numeris, kuris ir užklijuojamas ant popieriaus. Tas numeris ir yra laivo juridinis numeris. Tada užklijuoji pašto ženklą, sumoki eurą. Dar yra vėliava, mūsų bendruomenės. Dar reikia įrašyti, kokioje sistemoje vaikas gimė“, – kalbėjo Ž. Užkuraitis.
Į metriką tėvai turi įklijuoti vaiko nuotrauką, o visa tai turi stebėti trys liudininkai, kurie privalo pasirašyti, kad dokumentas surašytas teisingai.
Dokumente – kūdikio kraujas
Toliau Ž. Užkuraičio fantazija reiškėsi jau nevaržomai. Vyras aiškino, kad dar vertėtų vaiko pirštus pamirkyti rašale ir taip uždėti dokumente pirštų antspaudus.
„Kiek pranašesnis dokumentas gautųsi už gimimo liudijimą. Dar ir DNR kodo klausimas. Prasiduri vaikui pirštuką ir dar kraujo uždedi ant popieriaus. Dar seilių pateplioji. Viskas. DNR kodas yra. Taip ir gaunasi juridinio laivo numeris. Vaikas tampa laivo kapitonu“, – reziumavo Ž. Užkuraitis.
Su tokiu apspjaudytu ir krauju išterliotu dokumentu tėvai turėtų žingsniuoti į Civilinės metrikacijos skyrių.
„Informuoju, kad peticijos turinys ir siūlomas Juridinio laivo modelis yra Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės intelektualinė nuosavybė, saugoma pagal LR Autorių teisių įstatymą“, – papildomai dienraščiui akcentavo Ž. Užkuraitis.
Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės prezidentas įsitikinęs, kad, atsiradus tokiam dokumentui, tėvai noriau gimdys vaikus.
Peticiją dar apsvarstys
Peticijų komisijos patarėja Rimantė Kniukštienė dienraštį patikino, kad peticija dėl juridinio laivo numerio įteisinimo išties yra gauta.
Asmuo – tai žmogaus juridinis fantomas.
Tuo, beje, ypač didžiavosi suverenų atstovai, aktyviai dalydamiesi žinia, kad Seimo kanceliarija priėmė jų prašymą ir atkreipė į juos dėmesį.
„Tačiau tai dar nereiškia, kad peticija bus nagrinėta. Pirmiausia toks kreipimasis apsvarstomas. Peticijos turinio viešai negalime aptarinėti. Komisijoje pirmiausia svarstoma dėl peticijos pripažinimo, tik tada prasideda procesas. Kai prasideda nagrinėjimas, prasideda ir vieša informacija. Aiškinsimės, ar prašymas atitinka peticijos reikalavimus“, – atsakė R. Kniukštienė.
Suverenai – VSD akiratyje
Valstybės saugumo ir Antrojo operatyvinių tarnybų departamentų parengtoje grėsmių nacionaliniam saugumui ataskaitoje buvo nurodoma, kad Lietuvoje suverenų (suverenių piliečių) judėjimas pradėjo populiarėti per COVID-19 pandemiją, nes sukėlė iliuziją, kad tampant suverenais ir atsisakant piliečio pareigų galima išvengti pandemijos ribojimų.
Anot ataskaitos, suverenų grupių Lietuvoje lyderiai aktyviai įgyvendina suverenų idėjas, populiarina jas socialiniuose tinkluose ir kelia konfliktus su valstybės institucijomis.
Dėl šių įsitikinimų suverenai, neatmestina, taps Lietuvai priešiškų valstybių manipuliavimo objektu.
„Socialiniuose tinkluose suverenai demonstruoja, kaip nutraukia ryšius su Lietuvos institucijomis, bando naudoti savo pagamintus dokumentus ir lenteles vietoje valstybinių automobilių numerių, vykdo prieš institucijas nukreiptą „popierinį terorizmą“. Kai kurie suverenai Lietuvoje pasižymi agresyvia retorika ir linkę nevykdyti teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų“, – rašoma dokumente.
Ataskaitoje atkreiptas dėmesys, kad dalis šios grupės atstovų teigiamai vertina Sovietų Sąjungą ir yra ideologiškai palankūs Rusijos ir Baltarusijos režimams, jie prisistato LTSR piliečiais, Sovietų Sąjungą vadina tikra valstybe, o po jos žlugimo nepriklausomybę atkūrusias valstybes, taip pat ir Lietuvą, laiko „neteisėtomis Vašingtono korporacijomis“.
Naujausi komentarai