Konstitucinis Teismas (KT) aiškinsis, ar "Sodros" sprendimas nemokėti tėvystės pašalpos, jeigu kūdikio iki vieno mėnesio tėvas tuo metu gauna autoriaus atlyginimą, neprieštarauja Konstitucijai.

KT pirmadienį priėmė Vilniaus apygardos administracinio teismas prašymą ištirti, ar tokia Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo nuostata nepažeidžia Konstitucijos.

Dabar tėvai, gaunantys autoriaus atlyginimą tėvystės atostogų metu, gauna tik šį atlyginimą, bet negauna tėvystės pašalpos, ir atvirkščiai - autoriaus atlyginimo negaunantys tėvai gauna tėvystės pašalpą. Vilniaus apygardos administracinio teismo nuomone, tokia nuostata yra neprotinga, neteisinga, todėl nesuderinama su konstituciniais protingumo, teisingumo principais.

Teismas nagrinėja bylą, kurioje tėvystės atostogose buvęs asmuo skundžia "Sodrą", kad jam neišmokėjo pašalpos, nes jis gavo autoriaus atlyginimą.

Pasak teismo, žmogus yra privalomai draudžiamas ligos ir motinystės socialiniu draudimu, tačiau negauna tėvystės pašalpos todėl, kad gavo autoriaus atlyginimą.