„Dabar žmonės daugiau laukia ir stebi, kaip bus“, – pabrėžė Lietuvos nekilnojamojo turto brokerių asociacijos valdybos narys Ramūnas Urbonas.

Kas ieško būsto investicijai, skaičiuoja, kur pigiau: Lietuvoje ar užsienyje.

„Svarsto, kiek apsimokėtų Lietuvoje, kiek užsienyje. Dabar Dubajus pasidaręs populiarus“, – kalbėjo Lietuvos nekilnojamojo turto brokerių asociacijos valdybos narys.

O jaunimas ir be mokesčio turi krūvą rūpesčių dėl išsvajoto vienintelio būsto.

„Dažnai jam net neužtenka paskolos įrengimui, stengiasi pasiimti greitąjį kreditą, vartojimo paskolą, kad įsirengtų būstą“, – šnekėjo Lietuvos nekilnojamojo turto brokerių asociacijos valdybos narys.

Ir ta nežinomybė – ne be pagrindo. Trečiadienį valdančioji koalicija atsitraukė nuo siūlymo apmokestinti pirmąjį būstą.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

„Jei valdančioji koalicija mato, kad balsų daugumą surinks toks siūlymas, vadinasi, ji tokį siūlymą ir palaikys“, – teigė premjeras Gintautas Paluckas.

Bet tokiu sprendimu G. Paluckas apstulbino net savo kolegas.

„Posėdžiauji komitete, svarstai projektą, apie tai nė žodžio niekas nesako. Po dviejų valandų gauni žinutę – visas jūsų darbas – tuščias reikalas“, – nurodė Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas (LSDP) Algirdas Sysas.

Tik finansų ministras Rimantas Šadžius neišsiduoda – jam buvo staigmena ar ne.

„Yra normali parlamentinė procedūra, neturėtume tuo stebėtis“, – teigė R. Šadžius.

Tai jau septintas nekilnojamojo turto mokesčio variantas.

„Pirma mano reakcija, kad čia ne paskutinė redakcija“, – tvirtino Seimo narys (LRLS) Eugenijus Gentvilas.

„Iš anksto buvo aišku, kad šitas ir GPM mokestis sulauks daugiausia pastabų“, – pabrėžė finansų ministras.

Eugenijus Gentvilas. P. Peleckio / BNS nuotr.

Iš tiesų pasiūlymams dar ne pabaiga. Grupė socialdemokratų jau siūlo nuo mokesčio atleisti iki 200 tūkst. eurų vertės pagrindinio būsto savininkus arba iki 400 tūkst. – jeigu tai bendras šeimos turtas. Apie patikslinimus kalba ir „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis.

„Tie žmonės, kurie norės būti atleisti dėl pirmo būsto mokesčio, turės užsiregistruoti. Atsiranda registracija privaloma ne kaip pačiam turto vienetui, kaip registracija“, – nurodė „Nemuno aušros“ lyderis.

Vyriausybės siūlomi nekilnojamojo turto mokesčio pakeitimai iš pat pradžių sulaukė didelio pasipriešinimo. Žmonės jau buvo išėję į gatves, o kitą savaitę žada kartoti protestą. Tad kyla klausimas, ar nebandoma gesinti aistras.

„Gali būti – tai protestas birželio 10 dieną, o birželio 11 atsiras naujos redakcijos. Tokių ciniškų dalykų mes esame matę“, – tikino E. Gentvilas.

„Insinuacijos, kad kažką reikia gesinti, kažkur trauktis – iš piršto laužtos“, – sakė premjeras.

„Psichologinis šantažas žmonėms, kurie turi turtą, kur kaupia visą gyvenimą investavimo pensijai, vaikams, valstybė į tai kėsinasi – ką uždirbo daugybę metų“, – pabrėžė Lietuvos nekilnojamojo turto brokerių asociacijos valdybos narys.

Bet yra ir daugiau įtarimų. Kai kas įžvelgia žiūrėjimo ir į savo kišenę.

„Tikėtina, koalicijoje yra žmonių, kurie prieš tai mokėjo, o dabar tokio mokesčio nemokės. Tai ir savų interesų žiūrėjimas“, – tvirtino Seimo narė (TS-LKD) Gintarė Skaistė.

Gintarė Skaistė. R. Riabovo / BNS nuotr.

Pagal trečiadienio siūlymą, nekilnojamojo turto mokesčio už pagrindinį būstą gali išvengti ne tik vidurinioji klasė, bet ir milijonieriai.

„Nerandu tos logikos – kam reikėjo pradėti reformą, kai net milijoninės vertės turtą turintis turčius nemoka“, – teigė E. Gentvilas.

Kad paliko spragų, valdantieji patys pripažįsta. Ketvirtadienį jau šneka – turtingi turi mokėti net ir už pirmą būstą.

Iš NT mokesčio surinktume mažiau lėšų, nei surenkame dabar.

„Natūralu – R. Žemaitaitis turi mokėti už savo būstą. Jeigu mano būsto vertė pusė milijono – aš tikrai už ją galiu susimokėti, mano pajamos leidžia“, – sakė R. Žemaitaitis.

Bet valdžia neapsižiūrėjo ir dar kai ko. Su savo siūlymu iš nekilnojamojo turto mokesčio ne didina, o mažina biudžeto pajamas.

„Šiek tiek mažiau – tai tikrai“, – tvirtino R. Žemaitaitis.

Neapmokestinus pagrindinio būsto, gautų virš 9 milijonų. Iš esamo mokesčio pernai surinko daugiau – 16 milijonų.

„Iš NT mokesčio surinktume mažiau lėšų, nei surenkame dabar“, – teigė G. Skaistė.

Karštligiškas sprendimas gali neįtikti ir Europos Komisijai. Mokesčių mokėtojų ratą neva reikėjo plėsti dėl europinių lėšų, bet kol kas mokėtojų nedaugėja.

„Aš neįsivaizduoju, kodėl Europos Komisija turėtų išmokėti papildomas lėšas“, – nurodė G. Skaistė.

Sulaukę mokslininkų išvadų, kitą savaitę Seimo nariai grįš prie nekilnojamojo turto mokesčio svarstymo.