ELTOS užsakymu Baltijos tyrimų atlikta apklausa rodo, jog absoliuti dauguma – 85 proc. apklaustų žmonių – nepritaria visuotiniam nekilnojamojo turto (NT) mokesčiui.  

Ką Seimas siūlo, atsekti sudėtinga ne tik gyventojams, bet ir politikos vilkams.

Biudžeto ir finansų komiteto nariai nesupranta, ar toliau ieško sprendimo, ar vis labiau klimpsta.

„Viskas tapo chaosu ir nesąmone. Tokio įstatymo visiškai neverta priiminėti“, – sakė Seimo narė Gintarė Skaistė.

Vėl atneštas šūsnis pasiūlymų. Pora socialdemokratų mokestį asmeniui panoro taikyti nuo žemesnės kartelės – 200 tūkst. eurų, tačiau užtariančių nesurado.  

„Jeigu norime turėti NT mokestį, reikia proto ribose, o ne milijono vertės šeimai būstą apmokestinti“, – teigė Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas.

LNK stop kadras.

Bet dėl mokesčio pykstasi jau ir valdantieji. Demokratai žeria priekaištus socialdemokratams, kad šie sulaužė pažadą pagrindinio būsto visai neapmokestinti.  

„Žvilgsniai turėtų krypti į mūsų kolegas socialdemokratus, nes tai, kas buvo sutarta koalicinėje taryboje, matome, kad tas susitarimas yra nieko vertas“, – piktinosi Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.

„Panašu, devintoji versija neturi palaikymo. Besiblaškantys tarp visų pasiūlymų, nugrybavo, panašu, tiek, kad nebepatinka nei jiems patiems“, – pabrėžė G. Skaistė.

Kol kas Seimas linkęs apmokestinti pagrindinį būstą, kurio vertė viršija 450 tūkst. eurų asmeniui arba 900 tūkst., jei turtas priklauso dviem žmonėms.

Tačiau mažiau džiaugsmo dėl biudžeto pajamų. Finansų viceministras teigia, jog naujas mokestis būtų viso labo dviejų savivaldybių – Vilniaus ir Neringos reikalas.

Negana to, komiteto nariai imasi dar lengvatų antram ar trečiam būstui. Prabangiam, nuo 600 tūkst. eurų, tarifai būtų mažesni, nei planuota anksčiau.

„Apsaugome visus, nes apsaugoti tik neturtinguosius, o turtinguosius apmokestinti tokiu mokesčiu, kad jie tikrai nenorėtų mokėti, tai mes skatinsime, kad jie parduotų savo turtą ir išvažiuotų į užsienį“, – pabrėžė Seimo narys Robert Puchovič.

Dalis surinktų lėšų turės keliauti savivaldybėms. Tačiau matydami, kad pinigai tirpsta jau dabar, merai siunta.

„Tikslas visiškai nepasiektas. Klausimas, ar tokie pakeitimai yra motyvuojantys. Kelia daugiau sumaišties, klausimų nei atsakymų“, – teigė Lietuvos savivaldybių asociacijos prezidentas Audrius Klišonis.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Valdžia, žadėjusi mokesčio mokėtojų ratą plėsti, o ne siaurinti – dabar kaltina gyventojus, kad jie nesupranta, kaip šis mokestis veikia.  

„Lietuviai visada į savo turtą žiūrėjo kaip į šventą karvę Indijoje. Žmonės galvoja, kad reikia mokėti NT mokestį kaip už jų turtą, o ne kaip infrastruktūros mokesti“, – kalbėjo Seimo vicepirmininkė Rasa Budbergytė.

Bet kažkodėl įstatymo priėmimui nusprendė duoti daugiau laiko. Dėl nekilnojamojo turto mokesčio politikai žada apsispręsti nebe šią, o kitą savaitę. R. Budbergytė sako, jog gal po Joninių grįš su įkvėpimu.

Jei vis dėlto nepavyks priimti nekilnojamojo turto mokesčio, socialdemokratai žada šaukti neeilinį posėdį.