- ELTOS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Ignalinos atominės elektrinės radioaktyviųjų atliekų kapinynui galėjo būti atvežta mažiau betono nei reikia, o dalis jo – neaiškios kokybės. Galimą pavojų aplinkai ėmė tirti prokurorai, tačiau į bylą įtraukė tiktai nedidelę dalį surinktos medžiagos, rašo „Lietuvos rytas“.
Dėl bylų vilkinimo dažnai kritikuojami prokurorai kartais sprendimus priima itin skubotai. Panevėžio apygardos prokuratūra teismui perdavė bylą, kurioje buvęs bendrovės „Betono bazė“ direktorius kaltinamas apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Tačiau daugiau nei prieš metus į Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybą (FNTT) kreipęsi „Betono bazės“ atstovai įžvelgė daug rimtesnių nusižengimų, galėjusių ne tik padaryti didelės žalos šiai bendrovei, bet ir sukelti pavojų aplinkai.
Ignalinos atominės elektrinės radioaktyviųjų atliekų kapinynui betoną vežusios „Betono bazės“ atstovai sunerimo, kad į šį svarbų objektą galėjo patekti ne tik visus reikalingus sertifikatus turinti jų produkcija.
Jie baiminosi, kad ypač svarbus statinys gali neatitikti aplinkosaugos reikalavimų ir kelti pavojų aplinkiniams gyventojams, nes radioaktyvių atliekų kapinyno vietai įrengti gali būti panaudota neaiškios kokybės betono. Ši standartų neatitinkanti statybinė medžiaga gali siekti iki dviejų trečdalių viso darbams panaudoto betono kiekio.
Teisėsaugai buvo pranešta, kad, prisidengdama „Betono bazės“ vardu, kokybės sertifikatų galbūt neturintį betoną tiekė kita bendrovė – „Eurobetonas“.
Įtarimai pasitvirtino – tyrimą atlikę Panevėžio prokurorai ir FNTT pareigūnai nustatė, kad betoną į svarbų objektą tiekė ne tik sertifikatą turinti „Betono bazė“, bet ir „Eurobetonas“.
Ši įmonė įkurta 2019 m. birželio 17-ąją – tą pačią dieną, kai „Betono bazė“ ir „Eurovia Lietuva“ pasirašė sutartį, pagal kurią „Betono bazė“ įsipareigojo tiekti betono mišinį Ignalinos atominės elektrinės labai mažo aktyvumo radioaktyviųjų atliekų kapinynui.
Vėliau paaiškėjo, jog didžioji dalis betono mišinio į radioaktyviųjų atliekų kapinyną gabenta ne iš „Betono bazės“, o iš bendrovės „Eurobetonas“ gamybos vietos, maža to, „Betono bazės“ betonvežiais, galbūt iš anksto susitarus su jų vairuotojais.
„Eurobetonui“ tiekiant mišinį atominei elektrinei, be betonvežio vairuotojų buvo pasitelkiami ir kiti „Betono bazės“ darbuotojai. Tačiau darbo sutartyse numatytą atlyginimą jiems mokėjo „Betono bazė“.
Pastarosios teisininkai pastebėjo, jog „Eurobetonas“ ir „Betono bazė“ nebuvo pasirašę jokios sutarties dėl bendrų darbų.
Todėl teisininkus nustebino prokuratūros sprendimas kuo greičiau išsiųsti bylą į teismą, pareiškus tik vieną kaltinimą. Jų nuomone, šiuo atveju visas aplinkybes dėl buvusio vadovo veiksmų reikėjo kruopščiai patikrinti.
Tikrinti išties buvo ką – savo sprendime nutraukti ikiteisminį tyrimą prokuroras pats detaliai išvardijo ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, tačiau juos palaikė civiliniais verslininkų santykiais. Nors tuo pat metu prokuratūra konstatavo, kad svarbiam objektui tiekiamas betono mišinys turėjo atitikti visus reikalavimus.
Skubotą sprendimą perduoti teismui tik dalį tyrėjų surinktos medžiagos „Betono bazė“ jau apskundė aukštesniam prokurorui. Šį skundą suskubta atmesti.
Aukštesniojo prokuroro neįtikino argumentai, kad faktų, jog „Betono bazė“ nebendradarbiavo su „Eurobetonu“, o buvęs vadovas asmeniškai sudarė nei ekonomiškai, nei reputacijos atžvilgiu nenaudingus sandorius, negalima laikyti įprastais civiliniais teisiniais santykiais.
Susidarė neįprasta teisinė situacija – dalyje surinktos medžiagos prokuratūra įžvelgė neteisėtus buvusio „Betono bazės“ vadovo veiksmus, o kitoje dalyje, kuri nors ir labai glaudžiai susijusi su pirmąja, atkakliai juos neigia.
Kad betonas Ignalinos atominei elektrinei galėjo būti tiekiamas ne visai skaidriai, rodo ir kitas teisėsaugos tyrimas.
Pareigūnams kilo abejonių ne tik dėl į radioaktyviųjų atliekų kapinyną atgabento betono kokybės, bet ir dėl jo kiekio – jo galėjo būti pristatyta mažiau, nei nurodyta oficialiuose dokumentuose.
Dėl to pareigūnų akiratyje atsidūrė ir šiame objekte dirbusi bendrovė „Ekobana“. FNTT pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimai apgaulingos buhalterijos, siekiant nuslėpti, kad į kapinyną pristatyta mažiau betono, nei būtina darbams atlikti, rašo „Lietuvos rytas“.
NAUJAUSI KOMENTARAI
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
V. Germanas prašo policijos tirti keliolikos milijonų eurų jo turto prievartavimą5
Finansinių technologijų įmonių „Foxpay“ ir „iSun“ savininkės Ievos Trinkūnaitės sugyventinis, už finansinius nusikaltimus teistas Vilhelmas Germanas (buvęs Vilius Židelis) kreipėsi į policiją dėl keliolikos milijonų eur...
-
Paaiškėjo žiūrimiausias „YouTube“ kanalas šalyje: didžiulę auditoriją pritraukia išskirtinis turinys4
Mergina visą naktį viena praleidžia apleistoje psichiatrinėje ligoninėje, kompanija jaunuolių kepa pyragą užrištomis akimis ar testuoja keistus patiekalus – tai tik keli vaizdo įrašai lietuviškame „YouTube“ kanal...
-
Tradicinė Aludarių šventė vėl užlies „Volfas Engelman“ erdves19
Liepos 12-ąją jau septintą kartą kauniečius ir miesto svečius pakvies „Aludarių diena by Volfas Nealkoholinis“. Šią dieną verta pasižymėti kalendoriuje, mat nemokamame renginyje bus ir netikėtų skonių, ir ryškiausių &sc...
-
Aukcione už beveik 500 tūkst. eurų parduoti Balsio ežero pakrantėje esantys pastatai
Turto banko aukcione už beveik 500 tūkst. eurų parduoti gyvenamosios ir ūkinės paskirties pastatai Balsio ežero pakrantėje Vilniuje. ...
-
Žiniasklaida: Lietuvos įmonė JK įtariama alyvos ir tepalų kainų dempingavimu
Jungtinės Karalystės (JK) Prekybos teisių gynimo priemonių institucija tiria, ar Lietuvos įmonė „SCT Lubricants“ į šalį importuoja variklinę alyvą ir tepalus už gerokai mažesnes – dempinguotas kainas, ketvirtadienį skelbia...
-
„Vinted“ skųs teismui 2,4 mln. eurų baudą už vartotojų duomenų apsaugos pažeidimus
Didžiausia Europoje internetinė naudotų drabužių prekybos platforma ir pirmasis Lietuvos „vienaragis“ „Vinted“ skųs teismui Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (VDAI) bendrovei skirtą beveik 2,39 mln. eurų baudą. ...
-
Teisininkė: „Vinted“ gauta bauda – didžiausia, skirta už duomenų apsaugos pažeidimus
Internetinei dėvėtų drabužių prekybos ir mainų platformą valdančiai „Vinted“ gavus didžiausią istorijoje administracinę baudą – beveik 2,4 mln. eurų, advokatų kontoros „Motieka ir Audzevičius“ duomenų apsaugos teis...
-
„Nike“ Air Max: laisvalaikio kultinis modelis3
Idėja geniali savo paprastumu: atskleisti amortizaciją suteikiančia oro pagalvę, anksčiau paslėptą bato pade. Šiandien streetwear‘o neįsivaizduojame be išskirtinio Air Max kedų linijos silueto, tačiau nedaug trūko, kad Tinkerio H...
-
Aludaris M. Matukas: receptų po devyniais užraktais nelaikome – patirties ir meilės darbui nenukopijuosi
Alaus gamybos technologijos per kelerius pastaruosius dešimtmečius labai ištobulėjo, gamybos procesas sutrumpėjo, tačiau prieš daugybę metų ištobulinti kai kurių alaus rūšių skoniai nė kiek nepasikeitė. ...
-
„Vinted“ – 2,4 mln. eurų bauda12
Didžiausiai Europoje internetinei naudotų drabužių prekybos platformai ir pirmajam Lietuvos „vienaragiui“ „Vinted“ skirta beveik 2,39 mln. eurų bauda už vartotojų duomenų apsaugos pažeidimus. ...