Pereiti į pagrindinį turinį

Abejotiną sprendimą teismas atšaukė

2009-04-29 09:00
Stato: kilusi sumaištis dėl arenos valdymo konkurso jos statybų nesutrikdė.
Stato: kilusi sumaištis dėl arenos valdymo konkurso jos statybų nesutrikdė. / Evaldo Butkevičiaus nuotr.

Prošvaistės Kauno arenos projekte: iš ES fondų žadama papildomai skirti 8,5 mln. litų, o teismas vakar atšaukė savo nutartį dėl valdymo konkurso sustabdymo.

Netrukus tęs konkursą

Kauno savivaldybės Lietuvos apeliaciniam teismui išsiųstas skundas Vilniaus nepasiekė. Laikinąsias apsaugos priemones Kauno pramogų ir sporto rūmų valdytojo konkursui atšaukė pats jas pritaikęs Kauno apygardos teismas.

Savivaldybės Viešųjų pirkimų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas teigė artimiausiu metu naują teismo nutartį pavesiąs studijuoti teisininkams. Jei šie neras jokių kabliukų, konkursas bus atnaujintas. Prieš tai dar teks raštu informuoti potencialius arenos valdytojus, kuriems praėjusią savaitę buvo išsiųsti laiškai dėl konkurso sustabdymo. Vokai su konkurso dalyvių pasiūlymais atplėšti gali būti po pusantros savaitės.

"Laukėme šimtą dienų, palauksime dar dvylika. Pats laikas nėra svarbus, svarbiausia, kad ši istorija yra žalinga visomis prasmėmis. Ypač mūsų prestižui", – atsiduso R.Mačikėnas.

Pati priėmė, pati atšaukė

Vakar savivaldybei išsiųstoje Kauno apygardos teismo nutartyje pripažįstama, kad laikinosios apsaugos priemonės pažeidžia viešąjį interesą. Teismo pirmininkas Albertas Milinis aiškino, kad jas praėjusią savaitę pritaikiusi teisėja Birutė Bobrel pasielgė teisingai.

"Kai kažkas paduoda ieškinį, teismas gali pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Kai sužinomi kitos pusės argumentai, teisėjas sprendimą gali atšaukti", – teigė A.Milinis.

Iniciatorius vėjo nebekels?

Konkursas sustabdytas bendrovės "Optimalių konsultacijų centras" iniciatyva. Per septynias dienas verslininkai vakar paskelbtą teismo nutartį dar gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui. Bendrovės vadovė Rita Munova vakar telefonu neatsiliepė. R.Mačikėnas mano, kad bendrovė toliau sumaišties nekels.

"Manau, kad minimalų tikslą jie pasiekė pristabdydami konkursą. Jei teismas būtų neįsiklausęs į savivaldybės argumentus, bendrovė būtų daug pralošusi ir turėtų apmokėti savivaldybės patirtus nuostolius", – įsitikinęs jis.

Kauno vadovai negalėjo paaiškinti, kodėl "Optimalių konsultacijų centras" kreipėsi į teismą dėl konkurso sąlygų, kurios niekam daugiau neužkliuvo. Prieš tai spėliota, kad ji gali būti samdyta stambesnės kompanijos, kuri nespėjo pasirengti konkursui arba per sumaištį tikisi išsiaiškinti konkurentų planus.

"Optimalių konsultacijų centras" konkurso sąlygas pasiėmė tik balandžio 9 d., o mažiau nei po savaitės kreipėsi su ieškiniu į teismą. Su bendrovės veikla šiek tiek labiau susipažinę žmonės abejoja, kad ji priklauso potencialių arenos valdytojų grupei.

Finansuos iš fondų

Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas dar kartą pabrėžė, kad dėl sutrikusios arenos valdymo konkurso eigos pačios arenos statybos nė kiek nenukentės.

Šiais metais iš valstybės biudžeto šiam projektui bus skirta mažiau pinigų, nei žadėta pernai. Finansavimą žadama sumažinti nuo 17 mln. iki 8,5 mln. litų.

Vakar Kauno vadovai pranešė, kad Vyriausybė neprieštarauja, jog arenai daugiau lėšų būtų skirta iš ES struktūrinių fondų. Iš jų šiais metais tikėtasi gauti apie 25 mln. litų. Dabar žadama papildomai atseikėti dar 8,5 mln. litų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų