„28 už, keturiolika prieš, du susilaikė, projektui pritarta, dėkoju“, – teigė Vilniaus meras Valdas Benkunskas.

Po ilgų ir aršių diskusijų Vilniaus miesto taryba pritarė dar kartą tobulintam Nacionalinio stadiono statybos projektui, kuris buvo koreguotas dėl Viešųjų pirkimų tarnybos pateiktų išvadų, jog už kompleksą vilniečiai gali permokėti.

„Iš tikrųjų išvados padėjo paneigti daug mitų, kuriuos skleidė suinteresuoti asmenys ir politikai, kad viskas yra nepagrįsta. Tiek papildomi darbai, tiek indeksacijos pagrindai yra patvirtinti, kad jie teisėti ir reikalingi“, – šnekėjo Vilniaus meras.

Pakoregavus projektą, beveik 160 mln. eurų kainuosiantis daugiafunkcinis kompleksas su stadionu vilniečiams atpigs 25 tūkst. eurų.

„Esame tikri, kad ir teisiniai, ir faktiniai argumentai yra mūsų pusėje. Bet, manau, kad į VPT išvadas esame atsižvelgę praktiškai didžiąja dalimi“, – kalbėjo V. Benkunskas.

Vilniaus opozicija dėl tokio atpigimo nedaugžodžiauja.

„Man atrodo, kad šis 25 tūkst. eurų atpigimas yra spjūvis visiems vilniečiams į veidą“, – sakė Vilniaus tarybos narys Aleksandras Nemunaitis.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Tuo metu Viešųjų pirkimų tarnybos vadovai tikina, kad Vilniaus savivaldybė atsižvelgė tik į dalį jų pateiktų rekomendacijų.

„Kiek matome preliminariai įvertinę, tai nėra į viską atsižvelgta. Kokia apimtimi tiksliai, dar atsakyti negalime, pasigilinti reikia ir į pačius argumentus. Į dalį, matome, kad yra atsižvelgta. Tačiau esminis dalykas, kas ir buvo, bazė, nuo kurios skaičiuojama – išaugusios sumos“, – nurodė Viešųjų pirkimų tarnybos direktoriaus pavaduotojas Ramutis Prišmantas.

Tą patį sako ir Vilniaus opozicija.

„Į tas pastabas, manau, kad visiškai neatsižvelgta. Tas atpigimas gaunasi simbolinis ir dėl to, kad koncesininkui dabar primetama 2 mln. eurų, jie prisiima daugiau rizikos, bet tuo pačiu taiko mums baudą už tai, kad sumokame tą sumą anksčiau nei sutarta“, – aiškino A. Nemunaitis.

Pasak Viešųjų pirkimų tarnybos vadovybės, per artimiausią savaitę jie detaliai išnagrinės projekto pakeitimus. Jei matys poreikį, kreipsis į teismą, gindami viešąjį interesą.

„Yra prielaidų, kad galimai, jeigu jos pasitvirtins, vada viešam interesui ginti būtų“, – sakė R. Prišmantas.

Po Šarūno Stepukonio skandalo ir galimo 40 mln. eurų pasisavinimo vasario pradžioje, projektą iš koncesininkės investicijų bendrovės „BaltCap“ pažadėjo perimti Arvydo Avulio valdoma bendrovė „Hanner“. Tąkart jis sakė, kad statybas užbaigtų iki 2026-ųjų pabaigos, tačiau dabar tuo jau abejoja.

Manau, kad daugiausia mėnesį dar galime palaukti, daugiau aš nematau nei galimybių, nei tikslo, nes tada reikės keisti terminus.

„Turbūt čia vieno, dviejų mėnesių klausimas, kada vėl teks pripažinti, kad per daug delsėme ir 2026 metų pabaigoje gali būti, kad negalėsime užbaigti statybų“, – nurodė „Hanner“ valdybos pirmininkas A. Avulis.

Maža to, pasak A. Avulio, jei per artimiausią mėnesį jis negaus leidimo pradėti darbų, trauksis iš projekto įgyvendinimo.

„Manau, kad daugiausia mėnesį dar galime palaukti, daugiau aš nematau nei galimybių, nei tikslo, nes tada reikės keisti terminus“, – tikino „Hanner“ valdybos pirmininkas.

Pirmieji Nacionalinio stadiono projektai Vilniuje pradėti dar Sovietų laikais, prieš maždaug 40 metų.