Ieva rodė nuotrauką, darytą prieš trejus metus. Tada ji Vilniaus senamiestyje nusipirko butą autentiškame name.

„Nė vieno trūkio nematome, galiu pritraukti, nieko, o dabar galime pažiūrėti į viršų ir pamatysime, kas darosi“, – kalbėjo byrančio namo gyventoja Ieva Straukaitė.

Moteris, kaip ir kiti jos kaimynai, kasdien stebi sienų įskilimus, kurie plečiasi.

Ekspertai sakė nesipilti vonios, nes nukrisi žemyn tiesiog.

„Lygiai per vidurį praplyšo ir nukeliauja kažkur į viršų siūlė“, – šnekėjo byrančio namo gyventojas Eduardas Kakura.

Namas čia stovi pusantro šimto metų, bet gali taip nutikti, kad jo nebeliks.

„Mes šaukiamės pagalbos, mes sakėme visi kartu, kad bijome“, – teigė I. Straukaitė.

„Ekspertai sakė nesipilti vonios, nes nukrisi žemyn tiesiog. Mes čia gyvename kaip įkaitai“, – aiškino byrančio namo gyventojas.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

Dėl namo bėdų gyventojai kaltina šalia vykstančias biurų statybas.

„Eika“ mums sako, kad negalime sustabdyti statybų, čia viskas jau užsakyta, čia ofisų įrenginiai, tiek daug pinigų. Mes sakome, atsiprašau, mes kalbame apie savo gyvybes, o jūs apie pinigus“, – pabrėžė I. Straukaitė.

„Neneigiame, kad tai galėjo būti ir dėl mūsų vykdomos veiklos. Jeigu yra klausimas dėl kompensavimo žalos, tai neabejojame, kad tai bus kompensuota“, – nurodė „Eika development“ generalinis direktorius Martynas Žibūda.

Anot gyventojų, namas, nors ir senas, jo būklė iki statybų pradžios buvo puiki. Savivaldybė sako, kad statybos – ne vienintelė namo skeldėjimo priežastis.

„Prieš tai jau pastate ir iki statybos darbų buvo pleišėjimų, buvo konstrukcinių pažeidimų. Žmonės taip pat darėsi remontus, daug dalykų susidėjo į galutinį, kurį turime dabar, rezultatą“, – tvirtino Vilniaus savivaldybės atstovas Marius Brigmanas.

„Taip, namas yra senas, vienokių ar kitokių įtrūkimų buvo, bet ne tokio dydžio, kokie yra dabar“, – sakė namą prižiūrinčios įmonės „Mano būstas“ atstovas Paulius Ugianskis.

Sienų remontą statybų įmonė iš dalies žada kompensuoti.

„Sumos čia nejuokingos, čia neužtenka tiesiog iššpakliuoti šių sienų, jas reikia sukabinti, kad namas toliau nesiskėstų. Pagrindinis dalykas – pamatas, o jis jau yra pažeistas“, – šnekėjo E. Kakura.

Išaiškėjo, kad turimas biurų statybų leidimas – nelegalus. Tai gyventojams suteikė vilties, kad statybos sustos.

„Bet tai nesustabdo darbų, tiesiog yra duotas trijų mėnesių laikotarpis paaiškinti situaciją“, – tikino M. Žibūda.

Anot inspekcijos, statybos nelegalios, nes pastatas aukštesnis, nei buvo planuota.

„Projektas buvo minus vieno aukšto, dabar yra minus dviejų“, – teigė E. Kakura.

„Yra neatitikimas 75 cm nuo 2000 cm, tuos 75 cm reikia paaiškinti, mes dabar aiškiname ir greituoju būdu viską išspręsime“, – kalbėjo M. Žibūda.

Namo gyventojai teisybės ieško jau beveik metus. Pastaruoju metu stabdyti darbus kaimynystėje prašė ir statybos inspekcijos.

„Statybų inspekcija neatsakė nė į vieną iš mūsų keturių oficialių raštų“, – aiškino P. Ugianskis.

Tačiau inspekcija čia bejėgė.

„Siuntė mums ekspertizės aktus. Inspekcija nevertina tų aktų, čia yra konkrečiai „Mano būsto“ funkcija ir miesto savivaldybės“, – nurodė Teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijos atstovė Irina Tūzienė.

Savivaldybė ramina, kad antrą šimtmetį skaičiuojantis namas nenugrius, rūsyje ramstomos sienos, siekiant jas sutvirtinti. Tačiau gyventojai įsitikinę, kad čia prireiks didesnių investicijų.