Moterį nušovęs Šerpytis: turėjau du variantus

Sprendimą teismas ketina skelbti gegužės 26 dieną.

Kaip ir kituose teismuose, kur buvo nagrinėjama D. Šerpyčio byla, LAT susirinko kelios dešimtys uniformuotų policijos pareigūnų, atvykusių paremti kolegos. Policininkas teisiamas už tai, kad nušovė agresyvią psichikos sutrikimų turinčią moterį, kuri jį puolė laikydama rankoje didelį peilį. Prieš tai naudotos specialiosios priemonės – dujos ir elektrošokas – jos nesustabdė.

„Gerbiu policijos pareigūnų darbą“, – kalbą pradėjo prokuroras Gintas Ivanauskas.

Jis teigė, kad pareigūnai elgėsi netinkamai, abejojo, ar šaunamojo ginklo panaudojimas buvo būtinas.

„Specialiosios priemonės nebuvo neveiksmingos, o panaudotos neteisingai“, – teigė kaltintojas.

Prokuroro manymu, policininkai įvykio vietoje nepagrįstai pasitikėjo savo jėgomis, be reikalo išlaužė duris, kai agresyvi moteris buvo užsidariusi namuose.

Generalinės prokuratūros prokuroras G. Ivanauskas ir nukentėjusiųjų – dviejų suaugusių nušautos moters sūnų – advokatas prašo LAT panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, kuria buvo paliktas galioti Vilniaus apygardos teismo išteisinamasis nuosprendis.

Kasaciniais skundais prašoma bylą grąžinti Lietuvos apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo.

D. Šerpyčio advokatas Romualdas Drakšas prokuroro kalbą pavadino deklaracija.

„Teismai viską teisingai padarė“, – LAT posėdyje sakė gynėjas R. Drakšas.

Pasak advokato, kiekvienas žmogus, puolamas peiliu ginkluoto agresyvaus psichikos ligonio, kuris prieš tai jau buvo užpuolęs medikus, neabejos, kad siekiama jį nužudyti, todėl ginsis atitinkamai.

„D. Šerpyčio veika negali būti kvalifikuojama kaip būtinosios ginties ribų peržengimas“, – sakė R. Drakšas.

Jei pareigūnai būtų nuteisiami dėl tokių įvykių, advokato manymu, policija taptų bejėgė, neryžtinga.

Ko norime iš policijos? Kad jie taptų cirkininkais ar kad veiktų ryžtingai?

„Ko norime iš policijos? Kad jie taptų cirkininkais ar kad veiktų ryžtingai?“ – retoriškai klausė advokatas.

Teisme žodį tarė ir išteisintasis D. Šerpytis.

„Tą patį daryčiau dabar, jei tai pasikartotų... Turėjau du variantus – apsisukti ir bėgti, bet tada galėjau gauti peiliu į nugarą, arba gintis“, – sakė pareigūnas.

Kaip skelbė BNS, pareigūnas buvo teisiamas dėl 2023 metų gruodžio 12-osios įvykių Vilniaus rajone, Baraškų kaime. Tądien policiją iškvietė greitosios medicinos pagalbos brigada, atvykusi pas agresyvią 51 metų psichikos sutrikimų turinčią moterį.

Bylos duomenimis, moteris kastuvu apdaužė medikus ir greitosios pagalbos automobilį. Paskui apsiginklavusi dideliu peiliu puolė pareigūnus.

Policininkai moterį tramdė dujomis ir elektros impulsiniu prietaisu „Taser“. Šioms priemonėms nesuveikus, D. Šerpytis į moters rankas ir kojas paleido kelis šūvius, bet ir tai jos nesustabdė – nepaleidusi iš rankų peilio ji puolė toliau. Tada pareigūnas iššovė mirtiną šūvį.