Kaip praneša Generalinė prokuratūra, Vilniaus miesto apylinkės teismas praėjusių metų kovo mėnesį du Vilniaus gyventojus pripažino kaltais dėl neteisėto praturtėjimo. Teismas nuteistam 1967 metais gimusiam E. V. skyrė 50 tūkst. eurų baudą, jo artima giminaitė, gimusi 1935 metais, turės sumokėti 15 tūkst. eurų baudą.

Bylos duomenimis, nuteistieji nuo 2010 iki 2018 metų disponavo turtu, žinodami, kad jis negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.

Atliekant ikiteisminį tyrimą, pasak generalinės prokuratūros, buvo atlikti ūkinės finansinės veiklos tyrimai, įvertintos nuteistųjų teisėtos pajamos. Specialistų išvados leido pagrįstai manyti, kad jų nepakako minėtu laikotarpiu patirtoms išlaidoms pagrįsti.

Vienoje įmonėje dirbantis E. V. disponavo 513 tūkst. eurų suma, kuri negalėjo būti įgyta teisėtai. Už šias lėšas vyras nuosavybės teise arba artimų asmenų naudai įgijo turto – žemės sklypą, kelis butus sostinėje bei kelis automobilius – kurio įsigijimui dalis panaudotų lėšų buvo neteisėtos pajamos.

Vyro artima giminaitė tuo pačiu laikotarpiu įgijo nekilnojamojo turto už 545 tūkst. eurų sumą. Teismas konstatavo, kad moteris patyrė išlaidų ir nuosavybės teise įgijo turto iš lėšų, kurios negalėjo būti įgytos teisėtai. Neteisėtai įgytų lėšų suma, anot generalinės prokuratūros – 474 tūkst. eurų.

Ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimais buvo laikinai apribotos asmenų teisės į turtą, kuris buvo įgytas už neteisėtas pajamas. Teismo sprendimu, šie apribojimai palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismas kaip nusikalstamos veiklos – neteisėto praturtėjimo – rezultatą iš E. V. konfiskavo 513 tūkst. eurų, o iš jo artimos giminaitės – 474 tūkst. eurų.

Apeliacinės instancijos teismas, praėjusių metų spalio mėnesį išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka pagal nuteistųjų ir jų gynėjos apeliacinius skundus, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai nuteisė vilniečius dėl neteisėto praturtėjimo.

Nuteistųjų kaltę patvirtino ikiteisminio tyrimo metu surinkti, teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrinti ir pirmosios instancijos teismo tinkamai įvertinti įrodymai. Šiai pozicijai pritarė ir LAT teisėjų kolegija, atmetusi nuteistųjų advokato kasacinius skundus.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Vilniaus apygardos valdybos pareigūnai.