Portalo kauno.diena.lt žiniomis, nors iš pradžių teigta, kad tada nukentėjo tik prie tarnybinio „VW Transporter“ vairo sėdėjusi policininkė, vėliau į medikus kreipėsi ir minėta 80-metė, kurios vairuojamą „Nissan“ taranavo į iškvietimą skubėję pareigūnai.
Emocijų netrūko
Kaip jau rašyta, šis susidūrimas, apie kurį pranešė į socialinius tinklus įkelta iškalbinga nuotrauka su skersai gatvės stovinčiu tarnybiniu policijos automobiliu sumaitotu priekiu, įvyko Taikos prospekto ir Studentų gatvės sankryžoje šiųmetės vasario 6-osios rytą, apie 9.25 val.
Netrukus į socialinius tinklus buvo įkeltas ir dar iškalbingesnis netoliese įrengtos vaizdo kameros įrašas, suvaidinęs svarbų vaidmenį tiriant šį nemažai diskusijų sukėlusį eismo įvykį.
Į jo vietą atskubėję greitosios pagalbos medikai tada portalui kauno.diena.lt teigė, kad jų pagalbos reikėjo tik tarnybinį transportą vairavusiai 22-ejų metų pareigūnei. Įtariant dešinės rankos lūžį ji nuvežta į Kauno klinikas.
Policijos suvestinės kitą dieną pateikė tokias pirmines šio susidūrimo aplinkybes: „Automobilis „Nissan Juke“, vairuojamas 1945 m. gimusios moters, sankryžoje nepraleido ir susidūrė su įjungtais švyturėliais bei garsiniu signalu per draudžiamą šviesoforo signalą važiavusiu automobiliu „VW Transporter“, kurį vairavo Kauno apskrities (VPK) vyriausiojo policijos komisariato pareigūnė, gimusi 2003 m. Ji paguldyta į ligoninę.“
Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas buvo patikėtas Kauno apskrities VPK Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybai, nes paaiškėjo, kad vėliau į medikus kreipėsi ir „Nissan“ vairuotoja. Ir jai, kaip ir tarnybinį „VW Transporter“ vairavusiai pareigūnei, vėliau konstatuotas nesunkus, pagal teismo medicinos ekspertų kvalifikaciją, sveikatos sutrikdymas.
Prieš įstatymus lygūs visi
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, įtarimas sukėlus šį eismo įvykį buvo pareikštas pareigūnei, kuri, anot kolegų, turi nedarbingumo pažymėjimą iki šiol. Remtasi Kelių eismo taisyklėmis, teigiančiomis, kad nors tarnybinis transportas turi teisę važiuoti su įjungtais garso bei šviesos signalais ir per raudoną šviesoforo signalą, tačiau tai galima daryti tik įsitikinus, jog kiti vairuotojai jį praleidžia.
Be to, peržiūrėjus jau minėtą į socialinius tinklus įkeltą šio eismo įvykio vaizdo įrašą, paaiškėjo, kad pareigūnės vairuotas tarnybinis transportas taranavo senjorės, kuri buvo pripažinta nukentėjusiąja, vairuotą „Nissan“.
Portalo žiniomis, pareiškus pareigūnei įtarimą dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, lėmusio eismo įvykį, per kurį nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, ji savo kaltę pripažino.
Tačiau šis ikiteisminis tyrimas ne per seniausiai buvo nutrauktas, įtariamajai susitaikius su per šį įvykį nukentėjusia automobilį „Nissan“ vairuotoja.
Be reikalo taip skubėta?
Kaip jau rašyta, po šio susidūrimo portalas kauno.diena.lt pasidomėjo į kokį iškvietimą, kaip teigta, priskirtą vadinamai „A“ kategorijai – kai gresia pavojus žmogaus gyvybei, su įjungtais garso bei šviesos signalais tada skubėjo sudaužyto policijos „VW Transporter“ ekipažas. Paaiškėjo, kad tarnybinį transportą vairavusi pareigūnė nukentėjo labiau, negu vyras, kuriam į pagalbą skubėta, Bendrajam pagalbos centrui užregistravus pranešimą apie tai, kad jį prispaudė vartai. Dėl pastarojo įvykio net nepradėtas joks tyrimas.
Apie šį įvykį, nutikusį vienoje Taikos prospekte įsikūrusioje UAB, buvo pranešta 9.14 val.
Į jį nuvykus jau kitam policijos ekipažui, kuris pakeliui avarijų išvengė, konstatuota, kad asmuo, kuriam kviesta pagalba, atvyko į šią bendrovę remontuoti krovininio automobilio. Ir atidarant jo galą, kuris buvo įvardytas vartais, šis kliudė vairuotoją. Pirminiais duomenimis, tai įvyko, atsilaisvinus trosui.
Iš pradžių kliudytas vairuotojas pasijuto nekaip, dėl ko jam ir kviesta pagalba. Tačiau į įvykio vietą pasiųsti greitosios medikai, kuriuos pakaitinis policijos ekipažas jau rado ten, apžiūrėję kliudytą 60-metį, konstatavo, kad šiam jų skubios pagalbos nereikia. O pasiūlius jam važiuoti į gydymo įstaigą papildomiems tyrimams, vairuotojas tai daryti atsisakė, pareikšdamas policijai, kad niekam pretenzijų neturi, dėl ko šios pareigūnai ir nepradėjo jokio tyrimo.
R. Pūko vaizdo įrašas
Naujausi komentarai