Paslaptys tapo viešos

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, N. Mikelionis buvo pateikęs prašymą dalyvauti šiame konkurse, bet po to jį atsiėmė.

O jau kito Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro, vadovavusio atnaujintam ikiteisminiam tyrimui, kurį jau atliko ne teritorinis policijos komisariatas, o Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba, sprendimas ir vėl jį nutraukti nebuvo netikėtas.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, pats N. Mikelionis, prieš pirmą kartą nutraukiant šį ikiteisminį tyrimą apklaustas specialiuoju liudytoju, jį atnaujinus pakartotinai apklaustas nebuvo. Nors ir buvo sulaukta užsakytos dar vienos ekspertizės išvados. Portalo kauno.diena.lt žiniomis – dėl asmeninio N. Mikelionio kompiuterio duomenų tyrimo.

Kaip jau rašyta, ikiteisminį tyrimą praėjusio spalio viduryje savo iniciatyva atnaujinęs Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Tomas Staniulis, portalo kauno.diena.lt žiniomis, sukritikavo ankstesnį sprendimą jį nutraukti, nes tada nebuvo paimtas tyrimui N. Mikelionio kompiuteris. Tik telefonas.

Kapituliavo prieš moderniausias technologijas?

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, sprendimas netirti N. Mikelionio kompiuterio tada priimtas, pasitarus su šios srities specialistais, kurie teigė, kad to daryti neverta.

Panašu, kad tikėtasi rasti galimų įkalčių jo telefone.

Tačiau, kaip jau rašyta, N. Mikelionis sugebėjo ištrinti iš savo telefono, jo paties teigimu, jautrius duomenis, kai šis jau buvo policijos rankose. Grįžęs namo po garsiai nuskambėjusių įvykių prekybos centre. Esą dėl patirto šoko ir bijodamas, kad nebūtų pasinaudota ten buvusiu jo banko sąskaitos kodu bei prisijungimais.

Pasak N. Mikelionio, ištrynė su minėtais duomenimis jis tada ir telefone buvusias nuotraukas. Daugiausia – sutuoktinės, dėl ko po to labiausiai gailėjosi.

Ar policijos pareigūnai padarė viską, kad to neatsitiktų, sunku atsakyti. Nereikia pamiršti, kad iš N. Mikelionio paimtas telefonas buvo vienas naujausių „iPhone“ modelių.

Nerijus Mikelionis/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Suveikė užsienio šešėlis?

Po jau minėtų N. Mikelionio parodymų, apklausiant jį specialiuoju liudytoju, ir neradus jo telefone galimų įkalčių dėl neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo, dėl ko buvo pradėtas šis ikiteisminis tyrimas, jis tada nutrauktas, konstatavus, kad nėra duomenų, jog buvo padarytas nusikaltimas.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, šio sprendimo ikiteisminį tyrimą inicijavusi moteris, deklaravusi gyvenamąją vietą Italijoje, neskundė. Nors tą pernykščio birželio popietę, tapusią lemtinga N. Mikelioniui, ir kreipėsi į policiją.

Kaip jau rašyta, šiai daug laiko užsienyje leidžiančiai lietuvei, apsipirkinėjusiai tada minėtame prekybos centre, kilo įtarimas, kad N. Mikelionis, apsimesdamas, kad ieško lentynose prekių, mobiliuoju telefonu, esančiu pačiame jo krepšio viršuje, galimai filmavo jai po sijonu.

Pareiškimą policijai ji tada parašė, pasidalijus savo įtarimu su apsaugininkais. Šiems peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, konstatuota, kad įtariamasis tą popietę buvo atsidūręs panašiose situacijose su dar mažiausiai penkiomis moteriškos lyties pirkėjomis.

Norėčiau greičiau viską pamiršti ir toliau gyventi savo gyvenimą.

Teigė, kad įvyko nesusipratimas

Policija tada pradėjo ikiteisminį tyrimą tik po devynias dienas trukusio aplinkybių patikslinimo.

O N. Mikelionis po kilusio skandalo savo pasiaiškinime tuometiniam sveikatos apsaugos ministrui teigė, kad jo sulaikymas jau išėjus tada iš prekybos centro ir mobiliojo telefono, kuris kartu su pinigine viso apsipirkimo metu laikytas maišelio viršuje – ant pirkinių, buvo nesusipratimas.

Tik taip jis iš pradžių buvo linkęs aiškinti tai, kas įvyko, ir žiniasklaidai. O po to nustojo su jos atstovais bendrauti.

„Norėčiau greičiau viską pamiršti ir toliau gyventi savo gyvenimą“, – teigė N. Mikelionis portalui kauno.diena.lt. ketvirtadienį – dar nežinodamas atnaujinto ikiteisminio tyrimo baigties. Tačiau prisipažinęs, kad vėl turi darbą. Tiesa, ar pagal išsilavinimą ir turimą patirtį, t.y. medicinos srityje, neatskleidęs.

Pagaliau pabaiga?

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, atnaujinus ikiteisminį tyrimą, ieškota ir kitų moterų, kurioms, remiantis vaizdo įrašais, taip pat galėjo būti tada filmuojama po sijonais. Ir, oficialiai nepatvirtinatais duomenimis, dalį jų pavyko rasti. Kokiu būdu, neaišku. Tačiau nė viena iš jų pareiškimo policijai nerašė.

Generalinės prokuratūros atstovė, teikianti informaciją apie Kauno apygardos prokuratūros veiklą, Agnė Pociūtė šiandien portalą kauno.diena.lt informavo, kad atnaujintas ikiteisminis tyrimas ir vėl nutrauktas, išnaudojus visas įmanomas duomenų rinkimo priemones ir nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių, jog padaryta nusikalstama veika.

Teoriškai šį sprendimą dar būtų galima apskųsti. Tačiau, panašu, kad nėra kam.