Kauno apygardos teismui niekaip nepavyksta atversti piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamų Kauno policijos patrulių Gedimino Vilpišausko ir Kęstučio Berūkščio, kurių nušalinimo nuo tarnybos terminas baigiasi sausio pabaigoje, bylos.

Trečiadienį teisme nepasirodė G.Vilpišausko advokatas – buvęs šio teismo teisėjas Jonas Grigaravičius, atidavęs pirmenybę ne buvusiai darbovietei, o Apeliaciniam teismui, kuriame tuo pačiu metu nagrinėtas jo skundas kitoje byloje. O G.Vilpišauskas pradėti nagrinėti bylą be nusisamdyto advokato nesutiko, dėl to buvo teisėjo perspėtas, kad, pasikartojus situacijai, jam teismas pats paskirs valstybės advokatą.

Kaip jau rašyta, pirmasis bandymas atversti šią skandalingą bylą subliuško dėl J.Grigaravičiaus ginamojo skundo Apeliaciniam teismui dėl jo nušalinimo nuo tarnybos pratęsimo. Jis buvo atmestas.

Pirmojo posėdžio, kuris buvo numatytas prieš porą mėnesių, išvakarėse mįslinga byla paguldė į patalą ir buvusį G.Vilpišausko ekipažo kolegą K.Berūkštį. Antrajame teismo posėdyje pastarasis jau pasirodė.

Atvyko trečiadienį į jį ir apie šią skandalingą bylą perskaitę kauniečiai, panorę pamatyti juos šokiravusius teisiamuosius. Šių Kauno policijos patrulių įžūlumas šokiravo ir jų kolegas.

G.Vilpišauskas ir K.Berūkštis yra kaltinami piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, kyšininkavimu bei dokumentų klastojimu. O G.Vilpišauskas – dar ir viešosios tvarkos pažeidimu. Pernai balandį jis neblaivus surengė išpuolį prieš Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos inspekcijos specialistus, aptikusius visureigyje, kuriuo su draugu važiavo G.Vilpišauskas, šviežios skerdienos ir medžioklėje draudžiamų ginklų.

Anot aplinkosaugininkų, nesusigundžius G.Vilpišausko siūlytu kyšiu – mįslingomis merginomis bei vaišėmis esą jo motinai priklausančiame Senamiesčio restorane, šis neblaivus policininkas, anksčiau pats buvęs neetatiniu gamtos inspektoriumi, ėmė grasinti jiems susidorojimu.

Grasinimai išsipildė po poros dienų, kai vienas iš protokolą už medžioklės taisyklių pažeidimą jam surašęs aplinkosaugininkas buvo patykotas prie savo darbovietės. Ir apkaltintas nebūtais Kelių eismo taisyklių pažeidimais, už kuriuos G.Vilpišausko ir jo porininko K.Berūkščio ekipažas taip pat surašė jam protokolą.

Pasitelkus vaizdo kamerų įrašus, aplinkosaugininkui pavyko įrodyti, kad jis apšmeižtas. Ir tai G.Vilpišauskui kartu su kolega sugrįžo dar vienu bumerangu – pradėtas ikiteisminis tyrimas, atvedęs juos į teisiamųjų suolą.

Prie aprašyto epizodo prijungtas dar vienas atvejis – 15 eurų kyšio paėmimas iš vairuotojo, esą paėmusio keleives neleistinoje vietoje. Neva tai užfiksuota naktinio klubo prieigose, kur G.Vilpišauskas su K.Berūkščiu galimai taip pat tykojo aukų.

Nė vienas jų pareikštų kaltinimų nepripažįsta. O G.Vilpišauskas iš viso atsisakė ikiteisminio tyrimo metu parodymus.