Kultūros, švietimo ir sporto komiteto nariai vėl klausė Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Gintaro Dovydaičio pasakojimo, kaip sekasi statyti legendomis apaugusią mokyklą.

Šios mokyklos statyba nuo 2019 m. birželio, kai buvo pasirašyta rangos sutartis, nuo 10 mln. 922 tūkst. eurų pabrango iki 16 mln. 462 tūkst. eurų.

Per šį laiką prie rangos sutarties pasirašyti 36 papildomi susitarimai.

Pasirodo, 1,24 mln. eurų statyba pabrango dėl statybos kainų pokyčio.

4,3 mln. ji brango dėl keitimų ir papildomų darbų.

Pasak G.Dovydaičio, dabar manoma, kad mokykla duris mokiniams atvers kitų metų rugsėjį.

Dėl atliktų keitimų ir sudarytų papildomų susitarimų bendras statybų terminas nuo pirminio plano nusitęsė 20 mėnesių.

Pasak G.Dovydaičio, dabar manoma, kad mokykla duris mokiniams atvers kitų metų rugsėjį.

Dabar jau yra apmokėta už 52 proc. visų darbų, bet jų atlikta kur kas daugiau.

Projektą kuruojantis G.Dovydaitis tikino, kad reikia dar 1,9 mln. eurų.

Aptarinėdami šiuos faktus komiteto nariai ne pirmą kartą susidūrė su dilema – ieškoti kaltininkų ar kalbėti apie kuo greitesnį ir sėkmingesnį mokyklos statybos pabaigimą.

Svarstydami apie tokią apmaudžią nesėkmę vieni minėjo netinkamai mokyklai parinktą vietą, kiti prisiminė ir patį projektą. Tikinta, kad mokyklos turi būti tipinės, taip yra patogiau ir pigiau.

Komiteto nariai priėjo prie išvados, kad silpniausia viso reikalo vieta – projektas.

G.Dovydaitis pasakojo, kad negalėdami įgyvendinti netinkamų projekto dalių rangovai patys samdė ekspertus ir parodė, kad projektuotojų sprendinių įgyvendinti neįmanoma.

Panašu, kad pareikalauti projektuotojų atsakomybės dar ne per vėlu. Dėl šio klausimo jau ne kartą kreiptasi į kontrolės komiteto pirmininką, vis dar laukiama jo atsakymo.