Dešimt kartų išaugęs mokestis drausmina apleistų pastatų savininkus Pereiti į pagrindinį turinį

Dešimt kartų išaugęs mokestis drausmina apleistų pastatų savininkus

2012-11-19 22:17
Dešimt kartų išaugęs mokestis drausmina apleistų pastatų savininkus
Dešimt kartų išaugęs mokestis drausmina apleistų pastatų savininkus / Vytauto Petriko nuotr.

Dešimt kartų didesnis žemės nuomos mokestis savininkus paskatino suskubti įrodyti, kad apleisti pastatai yra naudojami. Miesto valdžia sulaukė keturių tokių prašymų, bet patenkinti siūloma tik vieną.

Klaipėdos savivaldybės apleistų, nenaudojamų pastatų šiųmetiniame sąraše yra 35 tokie objektai. Apie pusė jų stovi ant valstybinės žemės.

Anksčiau apleistų pastatų savininkams reikėdavo mokėti tik didesnį nekilnojamo turto mokestį – 1 proc. nuo turto vertės. Tvarkingų pastatų savininkams šio mokesčio tarifas šiemet siekė 0,3 ir 0,8 proc.

Tačiau pernai miesto taryba nutarė, kad apleistų pastatų savininkams turi būti taikomas maksimalus žemės nuomos mokesčio tarifas – 4 proc. Anksčiau jis buvo dešimt kartų mažesnis.

Klaipėdos savivaldybės Statybos leidimų ir statinių priežiūros skyriaus vedėjas Gediminas Pocius tvirtino, kad šio mokesčio padidėjimas paskatino apleistų pastatų savininkus kreiptis į savivaldybę ir bandyti įrodyti, kad statiniai naudojami. Buvo gauti keturi tokie prašymai.

„Apleistų pastatų savininkai gavo pranešimus, kad iki lapkričio vidurio turi susimokėti žemės nuomos mokestį už šiuos metus. Jie pradėjo eiti į savivaldybę ir bando įrodyti, kad pastatai naudojami. Anksčiau apleistų pastatų savininkai patys į mus kreipdavosi retai“, – pasakojo G.Pocius.

Vedėjo nuomone, ši priemonė labiau drausmina, be tik tais atvejais, kai apleistas pastatas yra valstybinėje žemėje.

Iš keturių prašymų išbraukti iš apleistų statinių sąrašo siūloma patenkinti tik vieną. Įmonė, kuri kreipėsi į savivaldybę, tvirtino, kad keli pastatai, esantys Vilniaus plente 8, naudojami.

Pasak G.Pociaus, nuvykus į vietą paaiškėjo, kad tie pastatai tikrai naudojami, prižiūrimi, tvarkingi. Dėl to miesto tarybai siūloma išbraukti minėtus statinius sąrašo.

„Įvyko klaida. Taip nutiko, nes neturime kadastrinių matavimo planų. Ne visada galime patikrinti pastatus vietoje. Tad sunku identifikuoti konkrečius pastatus. Norime ištaisyti klaidą“, – tvirtino G.Pocius.

Tačiau, pasak vedėjo, minėtu adresu esančiame pastatų komplekse naudojama yra tik dalis statinių. Kiti yra apleisti.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra