Pereiti į pagrindinį turinį

Aukštaitijos gyventojas daugiau nei metus seksualiai prievartavo mažametį

2024-07-12 18:19 diena.lt inf.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės apeliacinio skundo motyvai įtikino Lietuvos apeliacinį teismą. Mažametį vaiką seksualiai prievartavęs Aukštaitijos gyventojas nuteistas realia laisvės atėmimo bausme. Pirmosios instancijos teismas jo veiksmus buvo perkvalifikavęs į tvirkinimą ir skyręs laisvės apribojimą, pranešė prokuratūra.

Asociatyvi nuotr.
Asociatyvi nuotr. / Freepik.com nuotr.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Sandra Povilonienė.

Tyrimo metu surinktais duomenimis nustatyta, kad viename Aukštaitijos rajone gyvenantis vyras daugiau nei metus seksualiai prievartavo mažametį vaiką.

Tačiau pernai rudenį šią baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas teisiamojo veiksmus perkvalifikavo į Baudžiamojo kodekso (BK) 153 straipsnį ir už jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimą skyrė pusės metų laisvės apribojimo bausmę.

Pirmosios instancijos nuosprendį, kaip prieštaraujantį byloje surinktiems įrodymams, prokurorė S. Povilonienė ir nukentėjęs asmuo apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Prokurorė prašė pakeisti Panevėžio apygardos teismo nuosprendį – perkvalifikuoti kaltinamojo veiksmus į Baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalį (Seksualinis mažamečio prievartavimas) ir skirti jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamojo gynėjas taip pat pateikė apeliacinį skundą, prašydamas jo ginamąjį visiškai išteisinti.

Išnagrinėjusi šią baudžiamąją bylą, Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų kolegija liepos 11 dieną paskelbtu nuosprendžiu pripažino vyrą kaltu dėl mažamečio seksualinio prievartavimo ir skyrė jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės laikas skaičiuojamas nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Nuteistajam taip pat priteista atlyginti nukentėjusiajam asmeniui padarytą neturtinę žalą – šį ieškinį pirmosios instancijos teismas buvo atmetęs.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsigaliojo nuo jo paskelbimo dienos.