Kaip penktadienį pranešė prokuratūra, Vilniaus apygardos teismas neskundžiamomis nutartimis patvirtino prokurorų sprendimą abu ikiteisminius tyrimus nutraukti dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo.

Ikiteisminiai tyrimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo buvo pradėti po sutuoktinių konflikto balandžio mėnesį.

Prokuratūra anksčiau skelbė, jog siekiant išsiaiškinti ir patikslinti pareiškimuose nurodytas aplinkybes, buvo apklausti pareiškėjai, kiti asmenys, galėję suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, gautos specialistų išvados.

Teisėsauga nustatė, jog abu sutuoktiniai konflikto metu padarė vienas kitam sužalojimus, vertinamus kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, ir sukėlė vienas kitam fizinį skausmą, tačiau sutuoktinių veiksmai buvo spontaniški kilus konfliktinei situacijai ir nebuvo pasiekę tokio pavojingumo laipsnio, kad būtų pagrįstas baudžiamojo pobūdžio priemonių taikymas.

Šiuos sprendimus dėl ikiteisminių tyrimų apskundė tiek V. Siegel-Suodaitės advokatas, tiek L. Suodaitis.

Pasak prokuratūros, Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad abiem atvejais prokuroras tinkamai nustatė ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindą, skundžiami nutarimai buvo patvirtinti ir atitinkamais Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjų sprendimais. Nutraukti ikiteisminiai tyrimai įvertinti kaip atlikti išsamiai ir visapusiškai, gauti duomenys – tinkamai išanalizuoti, o prokuroro priimti sprendimai yra pagrįsti, motyvuoti ir teisėti.