„Ta dalis, kuri buvo skirta vidaus politikai, mano supratimu, vieną dalyką, ką labai aiškiai parodo, tai parodo, kokios prezidento rinkimų kampanijos linijos turbūt galime tikėtis per prezidento rinkimų kampaniją“, – žurnalistams Seime antradienį sakė I. Šimonytė.
„Panašu, kad Ekscelencija prezidentas ketintų savo rinkiminę kampaniją konstruoti remdamasis tam tikru oponavimu Vyriausybei ar valdančiajai daugumai, kritikavimu visa ko“, – pridūrė ji.
I. Šimonytė kalbėjo prezidento metiniame pranešime pasigedusi savo darbų, kuriuos jis užsibrėžė 2019 metais, reflektavimo.
„2019 metais per inauguraciją prezidentas valstybei pristatė savo siekius ir savo tam tikrus įsipareigojimus, kuriuos jis ketino pasiekti pats per savo kadenciją. Tai kažkaip, man atrodo, čia buvo paskutinė proga tai šiek tiek taip pat reflektuoti – ne tik kitų darbus, bet ir savo. Šito reflektavimo aš pasigedau, nemačiau, kad jo būtų“, – kalbėjo I. Šimonytė.
Tai parodo, kokios prezidento rinkimų kampanijos linijos turbūt galime tikėtis per prezidento rinkimų kampaniją.
Premjerė sakė G. Nausėdos kalboje įžvelgusi nemažai prieštarų, asmeniškai jai skirtų priekaištų.
„Manau, kad buvo nemažai prieštarų tarpusavio tame tekste, buvo dalykų, kur prezidentas bandė pabrėžti kažkokią savo poziciją tokią populiarią, slėpdamasis už to, kad jo atsakomybė nėra tai praktiškai įgyvendinti“, – teigė ji.
„Meluočiau, jeigu pasakyčiau, kad kalba mane labai nustebino. Panašiai kaip ir praėjusiais metais buvo dvi labai skirtingos dalys ir ta dalis, kuri buvo skirta tarptautinei padėčiai, užsienio politikai, karui Ukrainoje, mūsų paramai Ukrainai, tikrai atrodė taip, kad aš nelabai galėčiau pasiginčyti su bent vienu tos kalbos žodžiu“, – pridūrė I. Šimonytė.
G. Landsbergis žurnalistams sakė, kad prezidento metinis pranešimas kvepėjo „ryškiu ekonominiu populizmu“.
„Man net susidarytų įspūdis, kad šitą kalbą, bent jau dalį jos, galėtų sakyti ir koks nors, pavyzdžiui, Ignas Vėgėlė“, – teigė ministras.
I. Gelūno / BNS nuotr.
„Akivaizdu, kad tai yra jau rinkiminė kalba, nes tai yra paskutinė kalba, kurią prezidentas sakys iki prezidento rinkimų“, – kalbėjo jis.
Anot konservatorių lyderio, metiniame prezidento pranešime išryškėjo „praktiškai nebeslepiama antipatija valdančiajai daugumai.“
Meluočiau, jeigu pasakyčiau, kad kalba mane labai nustebino.
„Tai turbūt irgi rinkiminės kampanijos dalis, tiesiog priešpastatyti save Vyriausybei kaip alternatyvą kažkokią“, – sakė jis.
Pasak G. Landsbergio, G. Nausėdos kalba priminė George'o Orwell'o (Džordžo Orvelo) romaną 1984–ieji.
„(...) Knygoje buvo tokios dvi minutės neapykantos. Tai tiesiog toks srautas pasakymų, kodėl politinis oponentas nepatinka ir tokia emocinė iškrova, kurią būdavo privaloma knygoje padaryti“, – kalbėjo ministras.
Prezidento rinkimai vyks kitų metų gegužę. G. Nausėda dar nėra atsakęs, ar sieks antros kadencijos.
G. Nausėda metiniame pranešime kritikavo sveikatos, švietimo reformas, prastą kelių būklę, ragino numatyti paramos Ukrainai planą, mažinti socialinę atskirtį ir pajamų nelygybę, stiprinti šeimos politiką. Daug dėmesio kalboje prezidentas skyrė saugumo klausimams.
Šalies vadovas taip pat kritikavo valdančiuosius dešiniuosius dėl nepakankamo įsiklausymo į kritiką, taip pat sakė pasigendantis politikų pasiryžimo prisiimti atsakomybę per vadinamąjį čekiukų skandalą.
Naujausi komentarai