„Mano vertinimu, žinia apie ribojimus visus galbūt buvo pernelyg anksti išleista, ji, taip, sukėlė susierzinimą. Kita vertus, mes turime ruoštis rudens sezonui ir neišvengsime pasirinkimo tarp dviejų dalykų: griežto karantino absoliučiai visiems arba karantino tiems, kurie nepasiskiepijo“, – trečiadienį LRT radijui sakė Seimo pirmininkė.

Pasak jos, pasirinktas kelias daugiau laisvių suteikti pasiskiepijusiems, yra teisingas, tačiau parlamento pirmininkė tvirtino nepalaikanti kai kurių planuotų suvaržymų, kurių vėliau atsisakyta.

„Ribojimai lankytis gydymo įstaigose ar naudotis viešuoju transportu visgi nebuvo patvirtinti ir jų atsisakyta. Tai buvo diskusinis objektas“, – kalbėjo ji.

Aš manau, kad sveikatos paslaugos ir viešasis transportas turėtų būti užtikrinti visiems tol, kol tokia galimybė apskritai egzistuoja ir mes neturime eiti į visiškai griežtą karantiną.

„Aš manau, kad sveikatos paslaugos ir viešasis transportas turėtų būti užtikrinti visiems tol, kol tokia galimybė apskritai egzistuoja ir mes neturime eiti į visiškai griežtą karantiną – kol ribojimai nėra visiems taikomi“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.

Tačiau, pasak jos, kažkuriuo metu reikėjo „griežtesnės žinios“ iš Vyriausybės, nes vien švelnios priemonės nebuvo veiksmingos.

Vyriausybė trečiadienį žada apsispręsti dėl ribojimų nuo koronaviruso nepasiskiepijusiems žmonėms: jiems liktų atviros tik nedidelės parduotuvės ir vaistinės, smarkiai sutrumpėtų galimų paslaugų sąrašas.

Tačiau Vyriausybė atsitraukia nuo planų neturintiems imuniteto arba neigiamo COVID-19 testo žmonėms uždrausti naudotis viešuoju transportu ir teikti tik būtinąsias sveikatos priežiūros paslaugas.

Šie siūlymai išbraukti iš atnaujinto nutarimo projekto, tačiau dėl asmens sveikatos priežiūros paslaugų rašoma, kad jos bus teikiamos pagal sveikatos apsaugos ministro nustatytus reikalavimus.