Ši byla nagrinėta gavus individualų fizinio asmens skundą.

KT teigimu, įstatyme numatyti pagrindai, kuriais remiantis Seimo kontrolierius gali atsisakyti nagrinėti skundą. Jo atsisakymas privalo atitikti vieną iš jų pagrindų ir būti motyvuotas.

Teismas taip pat pažymėjo, kad skundas Seimo kontrolieriui neriboja asmens galimybių tuo pačiu klausimu kreiptis į teismą.

„Savo konstitucinę teisę kreiptis į teismą (...) asmuo gali įgyvendinti nepriklausomai nuo Seimo kontrolieriaus priimtų sprendimų dėl jam pateikto skundo, t. y. nepriklausomai nuo to, ar Seimo kontrolierius ištyrė to asmens skundą ir pateikė atitinkamus siūlymus (rekomendacijas), ar atsisakė jį nagrinėti“, – teigiama KT nutarime.

Tuo remiantis teismas nutarė, kad galiojanti tvarka neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.

Pareiškėjas prašė atsakyti, ar konstituciniam teisinės valstybės principui neprieštarauja Administracinių bylų teisenos įstatymas tiek, kiek pagal jį administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Seimo kontrolieriaus sprendimų atsisakyti nagrinėti skundą.