Seimas tikriausiai nebalsuos dėl nevienareikšmiškai vertinamų pataisų, kuriomis nuo 2016 metų valstybinę medieną siūlyta leisti pirmiausia įsigyti tik Lietuvos perdirbėjams bei biokuro gamintojams. 

Miškų įstatymo pakeitimų svarstymas atidedamas mažiausiai savaitei, nes kitą trečiadienį Aplinkos apsaugos komitetas svarstys naujas pataisas, kurias įregistravo „tvarkietis“ Kęstutis Bartkevičius, liberalsąjūdietis Eugenijus Gentvilas, konservatorius Jurgis Razma ir socialdemokratas Artūras Skardžius.

Jie siūlo nekeisti dabartinės tvarkos, nes nustačius naujas prekybos taisykles, jas prezidentė esą vetuos - jos atstovai per pataisų svarstymą Aplinkos apsaugos komitete tai leido suprasti.

„Norime, kad Vyriausybė parengtų tvarka, ką ir siūlo prezidentūra“, - BNS teigė vienas pataisų iniciatorių A.Skardžius.

Pasak jo, naujomis pataisomis „gelbstimas“ kitas pakeitimas, kad viena įstatymo paskirčių - siekti lietuviška mediena aprūpinti šalies pramonę, suteikti šaliai didžiausią socialinę ir ekonominę naudą.

A.Skardžiaus teigimu, kurdama naujas taisykles, Vyriausybė ir nustatys tvarką, kaip valstybinės medienos visų pirma galėtų įsigyti šalies įmonės. 

Kaimo reikalų komiteto narys liberalsąjūdietis Eugenijus Gentvilas mano, kad reikia „ginti šalies medienininkų interesus“.

„Gal Vyriausybė atras kitokias formuluotes, kaip išspręsti tą situaciją“, - BNS teigė parlamentaras.

Seimo Aplinkos apsaugos komitetas praėjusią savaitę pritarė parlamentarų Arūno Dudėno ir Kazio Grybausko siūlymui, kad ateityje mediena būtų prekiaujama aukcione ir rinkos kaina, o ją Lietuvos įmonės galėtų įsigyti pirmumo teise. Galimybė įsigyti medieną, pagal pataisas, priklausytų nuo įmonės deklaruotų medienos perdirbimo ar apdirbimo pajėgumų. Aukcione nenupirkta mediena būtų parduodama irgi rinkos kaina, dalyvaujant jau visiems norintiems pirkėjams - ir užsieniečiams.

Tačiau iki į plenarinių posėdžio salę šios pataisos nepateko - Seimo Seniūnų sueigoje šį antradienį nuspręsta svarstymą atidėti, nes įtarta, kad balsuojant dėl pakeitimų Aplinkos apsaugos komitete buvo supainioti vieši ir privatūs interesai - vietoj komiteto posėdyje negalėjusio dalyvauti „darbiečio“ Raimundo Paliuko balsavęs kitas „darbietis“ Petras Čimbaras turi medienos įmonę. 

Parlamentaras BNS teigė, kad medieną importuojanti, eksportuojanti ir apdirbanti įmonė, kurioje jis turi 33 proc. akcijų, iš valstybinių miškų medienos neperka. „Visa mediena dvigubo pjovimo -iš Rusijos ir Baltarusijos importuojama, o rąstai perkami iš privačių miškų savininkų arba kitų įmonių, kurios užsiima medienos prekyba“, - BNS teigė P.Čimbaras.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas pataisas dėl pirmenybės medieną įsigyti tik Lietuvos įmonėms yra sukritikavęs.

„Manytina, jog siūloma nuostata galimai turėtų būti vertinama kaip diskriminuojanti tam tikrus subjektus ir nepagrįstai ribojanti laisvą prekių judėjimą“, - teigiama parlamento teisininkų rašte.

Specialiųjų tyrimų tarnyba dėl galimo medienos pasiūlos ir paklausos neatitikimo prognozuoja, kad palankesnėmis sąlygomis medieną įsigiję asmenys gali piktnaudžiauti esama padėtimi - bandys įsigyti didesnius žaliavinės medienos kiekius, o vėliau dalį jos brangiau parduos kitiems asmenims.

Konkurencijos tarnyba yra pareiškusi, kad nors viešai yra skelbiama, kad Lietuvoje yra maždaug 800 medienos pirkėjų, realybėje aršiausia kova dėl aukščiausios klasės medienos vyksta tik tarp kelių įmonių  ir būtent šios įmonės ir siekia apriboti savo konkurentų aukcionuose skaičių bei valstybiniuose miškuose užaugintą medieną įsigyti gerokai žemesnėmis nei rinkos kainomis.