Teisingumo ministerija siūlo teismui perduoti teisę spręsti, ar atnaujinti terminą apskųsti antstolio sprendimus, ir atsisakyti nuostatos, kad praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą sprendžia pats antstolis.

Atitinkamas pataisas parengusi ministerija teigia sulaukusi piliečių skundų dėl atvejų, kai antstoliai priima abejotinus patvarkymus, kuriais netenkina skundo dėl praleisto skundo padavimo termino, nors skundas iš esmės yra pagrįstas, ar netenkina skundo dėl formalių trūkumų.

Ministerija taip pat siūlo nustatyti, kad visais atvejais, kai antstolis nepatenkina skundo arba jo neišnagrinėja per penkias darbo dienas, skundas su vykdomąja byla perduodamas teismui.

Antstolių įstatymo pakeitimo projekte nuo 14 iki 5 darbo dienų sutrumpinamas terminas, per kurį antstoliai privalo išnagrinėti ir pateikti raštiškus atsakymus į asmenų prašymus ir skundus, nesusijusius su antstolio procesiniais veiksmais, tokiu būdu nustatant antstoliui bendrą penkių darbo dienų terminą bet kokiam gautam prašymui ar skundui išnagrinėti.

Įstatyme taip pat siūloma atskirai įtvirtinti, kad antstoliui pateiktų prašymų ir skundų nagrinėjimo tvarkos ir terminų pagal kompetenciją teisingumo ministro nustatyta tvarka kontroliuoja Teisingumo ministerija ir Lietuvos antstolių rūmai.

Civilinio proceso kodekse siūloma atsisakyti nuostatos, kad raginimas įvykdyti teismo sprendimą nesiunčiamas, jeigu įstatymuose ar vykdomajame dokumente nurodyti įvykdymo terminai. Taip pat numatoma nustatyti, kad tais atvejais, kai raginimas neįteikiamas, skolininkui fiziniam asmeniui raginimas siunčiamas į darbovietę.