Pirma gaukime pinigų, paskui galvosime, ką už juos daryti. Tokia logika vadovaujasi savivaldybės vadovai, sumanę virš pusės milijono litų skirti mokymams. Ko valdininkai bus mokomi, kol kas niekas pasakyti negali.

Savivaldybė paskelbė, kad, siekiant efektyviai panaudoti ES fondų paramą pagal 2007–2013 m. Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos ketvirtojo prioriteto „Administracinių gebėjimų stiprinimas ir viešojo administravimo efektyvumo didinimas“ priemonę „Savivaldybių institucijų ir įstaigų dirbančiųjų kvalifikacijos tobulinimas“, savivaldybės tarybai bus teikiama pritarti, kad projektas būtų įgyvendinamas.

Projekto preliminari vertė – 548,768 tūkst. litų, iš kurių 82,315 tūkst. litų bus savivaldybės įnašas. Teigiama, kad savivaldybės dalis bus mokama iš projekto dalyvių darbo užmokesčio už darbo laiką, kai darbuotojai prisidės prie projekto įgyvendinimo.

„Klausimas dėl “Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojų administracinių gebėjimo stiprinimo„ bus teikiamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybai. Tik tarybai pritarus būtų teikiama paraiška gauti ES paramą. Tik gavus ES paramą būtų planuojami konkretūs mokymai“, – teigiama „Vilniaus dienai“ pateiktame savivaldybės Viešųjų ryšių atsakyme apie projektą.

Dar kartą pasitikslinus, negi nėra nieko numatyta – nei kokie konkrečiau bus stiprinami administraciniai gebėjimai, nei kaip mokymai turėtų padidinti viešojo administravimo efektyvumą, nei kokios paskaitos bus, nei kokie savivaldybės darbuotojai dalyvaus mokymuose, nei tai, ar mokymai vyks darbo metu ir, jeigu taip – ar bus kokia nors besimokančiųjų pavadavimo sistema, nei mokymų trukmė, – atviresnio komentaro nesulaukta.

Jeigu niekas negali pakomentuoti net siekių ir naudos, kurios tikimasi, kam tas projektas apskritai reikalingas?

„Pagal ES struktūrinių fondų finansavimo tvarką yra griežtai reglamentuotos procedūros. Viena jų – būtinas išankstinis savivaldybės tarybos pritarimas, siekiant teikti paraišką gauti finansavimą. Jei taryba pritars, Personalo departamentas su ES projektų koordinavimo skyriumi teiks paraišką ES Socialinio fondo agentūrai. Tik gavus finansavimą, būtų rengiamas projektas, kuris būtų įgyvendinamas 2013–2015 m.“, – atkeliavo dar vienas savivaldybės atsakymas.

Komentarai

Vidas Urbonavičius

Miesto tarybos narys

Tokia situacija – absurdiška ir tik dar kartą parodo, kaip dirbama šioje savivaldybėje. Parodo kompetencijas, ir ne darbuotojų, kurios, manau, neblogos, bet vadovo. Jeigu jie mato tiesiog galimybę gauti iš kur nors pinigų, jie juos ima negalvodami, ką su jais daryti ir ar tikrai jų reikia, ar verta juos leisti, pavyzdžiui, organizuojant viešuosius pirkimus. Juk juos organizuojant, papildomu darbu apkraunami kiti administracijos darbuotojai, kurie galėtų tuo metu atlikti naudingesnius darbus, nei tiesiog tenkinti tokius tuščius įgeidžius užsidėti varnelę, kad buvo mokymai.

Gana kurioziška situacija dėl dabar statomo viaduko iš Geležinio Vilko ir A.Goštauto gatvių. Tuo metu irgi buvo labai analogiška situacija, kai buvo galimybė pretenduoti į ES lėšas vidiniams transporto koridoriams. Nebuvo jokio projekto ir jie tiesiog iš kažkur, iš archyvo, atkapstė vieną parengtą projektą ir jį pateikė. Dabar mūsų pačių Miesto plėtros specialistai abejoja šio viaduko naudingumu, kol neišspręstos kitų transporto mazgų problemos – prie Vingio parko ir Ukmergės bei Geležinio Vilko gatvių sankryžoje. Išeina taip, kad šis viadukas, užuot panaikinęs problemas, papildomai sukurs spūstis A.Goštauto gatvėje. Galime matyti, kad tokie pripuolami darbai be jokios strategijos tik blogina miesto gyventojų kasdienį gyvenimą.

Šarūnas Birutis

Miesto tarybos narys

Mano subjektyvia nuomone, tokie atvejai dažnai yra Europos pinigų švaistymas. Mokymams dažnai atrandamos konsultacijų įmonės, kuriuos tuos pinigus gražiai suvalgo, gražiai parašo ataskaitą. Nemanau, kad tai naudinga Lietuvai. Manau, kad mūsų žmonės yra baigę universitetus, tikrai yra pakankamai mokyti arba turi mokytis patys – tam yra galimybių, tik reikia domėtis.

Kitas dalykas, galbūt nepriklausantis nuo savivaldybės, – daug svarbiau tuos pinigus panaudoti darbo vietoms kurti, o ne tokiems „minkštiems“ projektams. Tau jau priklauso nuo Vyriausybės, kaip finansinėje perspektyvoje sudėlioti pinigai. Dažnai tie pinigai sudėlioti tokiems „minkštiems“ projektams, žmogiškiesiems ištekliams, tada juos reikia panaudoti. Mano nuomone, tai labai blogai, nes tas pinigų panaudojimas nekuria pridėtinės vertės, negeneruoja ekonomikos, nekuria darbo vietų, ir tai daroma jau daug metų. Vyriausybei reikėtų peržiūrėti prioritetus.